Постановление № 5-164/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-164/2019Нелидовский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 164 / 2019 г.Нелидово 3 июля 2019 года Судья Нелидовского городского суда Тверской области Новикова С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ...... зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 3 мая 2019 года в 1 час 40 минут в здание ДК «Шахтёр», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей: похитил ножовку по дереву «HANSAW» стоимостью 570 рублей, причинив ООО «ПСК «ПромСтрой» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, 3 мая 2019 года в 1 час 40 минут в здание ДК «Шахтёр», расположенном по адресу: <...>, совершил кражу ножовки по дереву «HANSAW». Просит назначить ему наказание в виде штрафа, обещает, что подобного больше не повторится. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело без его участия. С согласия участвующих в деле лиц судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего ФИО2 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР №0839121 от 3 июля 2019 года, рапортом следователя СО МО МВД России «Нелидовский» З.Д.В. от 17 июня 2019 года, копией постановления о возбуждении уголовного дела от 13 мая 2019 года, копией постановления о прекращении уголовного дела в части от 17 июня 2019 года, рапортом сотрудников полиции от 3 мая 2019 года, заявлением представителя потерпевшего Ч.А.А., рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» С.И.В. от 3.05.2019г.; копией постановления о производстве выемки от 3 мая 2019 года; копией протокола выемки от 3 мая 2019 года; копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от 10 июня 2019 года; копией протокола допроса подозреваемого В.А.А. от 10 июня 2019 года; копией товарной накладной о стоимости похищенного имущества от 24.04.2019г. Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, данные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется. Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. ФИО1 вину признал в полном объеме. Должностное лицо, составившее протокол и принимавшее участие в судебном заседании, - УУП МО МВД России «Нелидовский» ФИО3 – охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны. С учетом изложенных обстоятельств, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался, того обстоятельство, что похищенное имущество возвращено потерпевшему, учитывая, что в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ч.1 ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести через банк на счет: УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский), ИНН <***>, Наименование платежа: Административный штраф, КПП 691201001; Код ОКТМО: 28643101, Расчетный счет: <***>, Банк получателя: Отделение Тверь, БИК банка: 042809001, КБК: 18811690050056000140, УИН: 188 804 69 19 000839121 3. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Новикова Суд:Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |