Решение № 2-480/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-480/2017

Далматовский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-480/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 6 декабря 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре cудебного заседания Косинцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03.11.2014,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее - истец) обратилась в Далматовский районный суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 03.11.2014 года. В обосновании иска истец указала, что 03.11.2014 года между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 заключили договор займа (далее -договор). В соответствии с условиями договора ответчику предоставлены денежные средства в размере 10000,00 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 657% годовых( п.1.4 договора). Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 19.11.2014 (п. 1.2 договора). Денежные средства в размере 10000,00 руб. получены ответчиком 03.11.2014 г., что подтверждается расходы кассовым ордером № 368. Согласно п. 3.3 договора денежные средства полученные от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, сумма займа, штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.12.10.2015 г. ООО «Экспресс Деньги» приказом директора № 38 переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансованя организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшен» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.02.2016, в соответствии с которым права требования по договору займа от 03.11.2014 переданы ООО «Экспресс Коллекшен».Между ООО «Экспресс Коллекшен» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 09.12.2016г., в соответствии с которым права требования по договору займа от 03.11.2014 переданы ФИО1. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору, и процентов за пользование займом не исполнено, что является основанием для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст.307, 309,310,388-390,807,810,811 ГК РФ и ст.ст.131,132 ГПК РФ, Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «о практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», и просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03.11.2014, а именно: сумму основного долга по займа в размере 8407,87 руб.; проценты за пользование займом в размере 128759,19 руб.; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга в размере 4759,17 руб., расходы за нотариальное оформление доверенности в размере 110 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4038,52 руб. в пользу государства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии. В возражении на исковое заявление ответчик не оспаривает факт заключения договора займа 03.11.2014 с ООО «Экспресс Деньги», при этом считает, что истцом необоснованно завышена сумма начисленных процентов, неустойки и штрафа по договору по состоянию на 29.08.2017 г., просит суд снизить указанные суммы. Считает, что свои обязательства перед ООО «Экспресс Деньги» он выполнил в полном объеме еще 20.05.2015 г., поскольку за период с 04.11.2014 по 20.05.2015 выплатил данной организации денежные средства в размере 31900 руб., что может, по его мнению, погасить основную сумму долга в размере 10000 руб. и 21900 руб. покрыть проценты и неустойку. По указанным в возражении основаниям и в связи с нарушением ООО «Экспресс Деньги» п.1 ст.10 ГК РФ, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учётом ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03.11.2014 не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статья 432 ГК РФ предусматривают, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них по общему правилу недопустимы (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что 03.11.2014 между ООО «Экспресс Деньги» и ответчиком по делу ФИО2, проживающим по адресу: Адрес Обезличен, был заключён договор займа. Согласно индивидуальных условий заключенного договора заемщику предоставлен займ в сумме 10 000 руб., сроком на 16 дней, с 03.11.2014 по 19.11.2014 г. до полного исполнения заемщиком обязательств, под 657% годовых, погашение задолженности предусмотрено единым платежом в размере 12880 руб.(п.1,2,4,6,и индивидуальных условий договора) П.12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения. Согласно п.13 индивидуальных условий договора, п.2.3.5 общих условий договора займодавец имеет право полностью или частично уступить право (требование) третьим лицам без согласия заемщика, письменно уведомив об этом заемщика, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. В 14 индивидуальных условий договора указано, что заемщик ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями договора. Согласно п.5.1 общих условий договора при уступке прав (требований) по договору займа займодавец праве передавать персональные данные заёмщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору займа, в соответствии с законодательством РФ.

Согласно анкеты-заявлению на предоставление займа от 03.11.2014, ФИО2 **.**.**** г.р., проживающий по адресу: Адрес Обезличен, обратился в ООО «Экспресс Деньги» с заявлением на получение займа в размере 10000 руб., на срок 16 дней, наличными денежными средствами. Также в анкете в графе «Из каких источников узнали об компании «Экспресс Деньги»» ответчиком указано, что он является повторным клиентом ООО «Экспресс деньги».

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ООО «Микрофинансовая Организация «Экспресс Деньги Финанс» от 29.08.2017, приказа директора ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» от 12.10.2015 № 38 наименование ООО «Экспресс Деньги» изменено на ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

Из представленного договора уступки прав (требований) от 29.02.2016, заключенного между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (цедент) и ООО «Экспресс Коллекшен» (цессионарий) следует, что в соответствии со ст.382,384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договорам займа, с лицами указанными в Реестре уступаемых прав - Приложениях № 1 являющегося неотъемлемой частью заключенного договора. Права (требования) принадлежат цеденту на основании: договоров займа, заключенные с лицами, указанными в реестре уступаемых прав (приложение № 1 к договору). Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре, который сформирован по состоянию на 29.02.2016 г. Цедент обязан передать цессионарию права (требования), а также необходимые документы их удостоверяющие, а именно договоры займа, заключенные с лицами указанными в реестре (приложение № 1), со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью договора займа. Переход прав (требований) осуществляется по акту приема –передачи прав (требований) подписание сторонами которого свидетельствует о переходе прав (требований) от цедента к Цессионарию (приложение № 2 к договору).

Согласно акта приема-передачи документов от 29.02.2016 (приложение № 2 к договору уступки прав (требований) от 29.02.2016) ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» (цедент) передал, а ООО «Экспресс Коллекшен» (цессионарий) принял договора займа, заключенные с лицами, указанными в реестре (Приложение № 1 к договору уступки прав) со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и иными документами, являющимися неотъемлемой частью кредитных договоров.

Согласно Реестра уступаемых прав (требований), содержащегося в приложении №1 к договору уступки прав (требований) от 29.02.2016, под порядковым номером 5897 должником указан – ФИО2, **.**.**** года рождения, проживающий по адресу: Адрес Обезличен, договор от 27.10.2015, общая сумма уступаемых прав – 95266,54 руб., сумма основного долга 9000 руб., сумма процентов - 75605.56 руб., сумма неустойки -10660.98 руб.

Из представленного договора уступки прав (требований) от 09.12.2016, заключенного между ООО «Экспресс Коллекшен» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) следует, что в соответствии со ст.382,384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам займа с физическими лицами указанными в Реестре уступаемых прав(требований) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав, включая имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов за пользование займом, неустойки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, включая понесенные судебные расходы по уплате государственно пошлины, и другие связанные с требованиями права (приложение к договору уступки прав (требований) № 1 которое является неотъемлемой частью заключенного договора). Перечень и размер передаваемых прав указывается в Реестре, который сформирован по состоянию на 09.12.2016 г. Цедент обязан передать цессионарию права (требования), а также удостоверяющие их документы: договоры займа, заключенные с лицами указанными в реестре, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью договора займа. Переход прав (требований) осуществляется по акту приема – передачи прав (требований) подписание сторонами которого свидетельствует о переходе прав (требований) от цедента к Цессионарию (приложение № 2 к договору).

Согласно акта приема-передачи документов от 09.12.2016 (приложение № 2 к договору уступки прав (требований) от 09.12.2016) ООО «Экспресс Коллекшен» (цедент) передал, а ФИО1(цессионарий) приняла: договоры займа, заключенные с лицами, указанными в реестре (Приложение № 1 к договору уступки прав) со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и иными документами, являющимися неотъемлемой частью кредитных договоров.

Согласно Реестра уступаемых прав (требований), содержащегося в приложении №1 к договору уступки прав (требований) от 09.12.2016, под порядковым номером 440 должником указан – ФИО2, **.**.**** года рождения, договор от 27.10.2015, общая сумма уступаемых прав – 95266,54 руб., сумма основного долга 9000 руб., сумма процентов - 75605.56 руб., сумма неустойки -10660.98 руб., тип договора-займ.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из представленных доказательств, судом установлен факт заключения 03.11.2014 между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 договора займа денежных средств в общей сумме 10000 рублей на срок 16 дней, с начислением процентов за пользование займом в размере 657 % годовых.

Вместе с тем, в договорах уступки прав (требований) от 29.02.2016 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшен» и от 09.12.2016 между ООО «Экспресс Коллекшей» и ФИО1, а именно в Реестрах уступаемых прав (требований), указано на договор займа между ООО «Экспресс Деньги» и ФИО2 от 27.10.2015. При этом исходя из анкеты-заявления на предоставление займа от 03.11.2014 между ООО «Микрофинансовая Организация «Экспресс Деньги Финанс» (на момент оформления анкеты-заявления и заключения договора займа от 03.11.2014 – ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс») и ответчиком, как повторным клиентом, имелись иные правоотношения по займу денежных средств.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в договорах уступки прав (требований) от 29.02.2016 и 09.12.2016 стороны указали не на договор займа от 03.11.2014, а на иное обязательство – договор займа от 27.10.2015, поэтому уступку права требования к ответчику по договору займа от 03.11.2014 между ООО «Микрофинансовая Организация «Экспресс Деньги Финанс», ООО «Экспресс Коллекшен» и ФИО1 нельзя признать состоявшейся, следовательно, истец не приобрёл имевшееся у ООО «Микрофинансовая Организация «Экспресс Деньги Финанс» право требования к ФИО2 по договору займа от 03.11.2014.

Таким образом, заявленные исковые требования, основанные на имеющемся у ФИО1, как она полагает, праве требования к ФИО2 по договору займа от 03.11.2014 удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в иске в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ оснований для взыскания с ФИО2 судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 03.11.2014 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области

Судья С.В. Бузаев



Суд:

Далматовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузаев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ