Решение № 2-1991/2023 2-1991/2023~М-1507/2023 М-1507/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2-1991/2023

66RS0008-01-2023-001897-12

Дело № 2-1991/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 19 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между заявителем и ФИО3, а именно, что они являются дочерью и матерью.

В обоснование заявленных требований указано, что при совершении записи о рождении ФИО10 была допущена ошибка в написании имени матери, а именно: указано «ФИО7», тогда как имя матери заявителя «ФИО8». Факт имени матери истца «ФИО8» подтверждается записью ее имени в свидетельстве о ее рождении, трудовой книжке, свидетельстве о браке, свидетельстве о ее смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО5 настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что установление факта того, что ФИО5 являюсь дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо для вступления в права наследования после смерти последней. Во всех документах, оформленных на имя матери заявителя, ее имя указано как «ФИО8», и только в свидетельстве о рождении ФИО5 – как «ФИО7».

Определением от 15.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил.

Представитель заинтересованного лица в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения делу уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, огласив отзыв заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленное требование об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа в ином порядке.

На основании абз. 2 ст. 71 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния, ранее составленную в отношении умершего, производится по заявлению родственника умершего или другого заинтересованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 143 от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния – это действия граждан или события, влияющие – на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

Дела об установлении факта, указанного в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, связаны с установлением ошибки в документе, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим данный документ. В связи с этим, заявитель должен представить доказательства о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» родители (один из родителей) заявляют о рождении ребенка устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния (ч. 1), одновременно с подачей заявления о рождении ребенка должен быть представлен документ, подтверждающий факт рождения ребенка, а также должны быть предъявлены документы, удостоверяющие личности родителей (одного из родителей) (ч. 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бызовским сельсоветом <Адрес> сделана запись акта о рождении <№> о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой указана ФИО2 (л.д. 38). Из копии свидетельства о рождении <№><№> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с вышеуказанной записи акта о рождении, следует, что матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заключила брак с ФИО11 ФИО20, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в городе <Адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Управления ЗАГС Свердловской области составлена запись акта о рождении <№> (л.д. 41).

Таким образом, в настоящее время внести изменения в актовую запись о рождении ФИО5 иным способом как на основании судебного решения не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что при рождении ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ родителями - ФИО13 и ФИО14 - ребенку дано имя «ФИО8» (л.д. 9, 34, 40), при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО21 (после регистрации брака - ФИО22. имя супруги указано «ФИО8» (л.д. 34, 39), при расторжении брака в свидетельстве имя ФИО3 указано «ФИО8» (л.д. 17).

В трудовой книжке, оформленной на имя ФИО27 (ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, и вкладыше в трудовую книжку, имя ФИО18 указано «ФИО8» (л.д. 10-12, 13-16).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 суду пояснила, что заявитель ФИО5 - ее племянница, а ФИО3 – двоюродная сестра, мать свидетеля и мать ФИО3 являлись родными сестрами. Имя ФИО3 – «ФИО8», так она была указана во всех своих документах. Родственники и родители ФИО3 называли ее «ФИО24», а ФИО7 ее стали называть, когда она переехала в <Адрес>. ФИО5 единственная дочь ФИО3

Показания свидетеля четкие, последовательные, согласуются с письменными материалами дела, а также пояснениями заявителя и заинтересованного лица, в связи с чем сомнений не вызывают, и принимаются судом.

В подтверждение родственных отношений между ФИО19 (добрачная фамилия ФИО25 и ФИО3 заявитель представила ряд фотографий, на которых изображены она, ее мать ФИО3, а также свидетель ФИО16, свидетель ФИО16 и ФИО5, что подтвердили в судебном заседании, что на фотографиях изображены вышеуказанные лица.

Таким образом, судом установлено, что при составлении правоустанавливающего документа – свидетельства о рождении ФИО18 (в браке ФИО26. допущена ошибка в написании имени матери заявителя, в связи с чем, суд считает установленным, что ФИО19 (фамилия до брака ФИО18) Г.В. и ФИО4 приходятся близкими родственниками, а именно: дочерью и матерью.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основание для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении настоящего дела спора о праве не установлено.

Руководствуясь ст. 194, 197-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт, что ФИО19 (фамилия до брака ФИО18) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <Адрес><Адрес>, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес><Адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 20 октября 2023 года.

Судья: Т.В. Димитрова