Решение № 2А-465/2019 2А-465/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-465/2019

2а-465\2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года с.Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1 административного ответчика ФИО2, пом прокурора Бижбулякского района РБ Бабченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 указывая, что последняя была осуждена Бижбулякским районным судом Республики Башкортостан 11.03.2010 года по ст.186 ч. 1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии с ч. 1 ст.82 УК РФ до достижения ребенком 14 летнего возраста. Постановлением того же суда от 28.07.2011 года отсрочка реального исполнения наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста в отношении ФИО2 было отменено и она направлена для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.. Освобождена из мест лишения свободы 25.03.2016 года по отбытию срока наказания и 30.03.2016 года поставлена на учет в органах внутренних дел. После отбытия наказания 3 раза привлекалась к административной ответственности.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них; не покидать жилище с 22.00. до 06.00 часов ежесуточно, не выезжать за пределы границ Бижбулякского района РБ, обязать регистрироваться один раз в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении.

Административный ответчик иск признала, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлена, ей все понятно.

Пом прокурора района иск поддержал.

Суд, выслушав сторон, учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»). Как видно из представленных материалов, ФИО2 была осуждена и отбыла наказание по ст. 186 ч.1 УК РФ.

Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 25.03.2016 года, соответственно его судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении его судимости в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание и имеющее непогашенную и неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления.

Из представленных материалов видно, что ФИО2 в течение года три раза привлекалась к административной ответственности в виде административного штрафа.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО2 в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено тяжкое преступление и в течение года три раза привлекалась к административной ответственности.

Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в ч.1 п. 1 ст. 3 ( к категории которых относится ФИО2, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об административном надзоре.

Таким образом, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес>, МР <адрес> РБ, сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде:

-запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в них;

-запрета покидать жилище с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно;

-запрета на выезд за пределы границ <адрес> РБ.

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раза в месяц.

Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.

Судья: Т.Н. Ярмиев