Решение № 12-639/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-639/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 20 августа 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.,

С участием ФИО1

Рассмотрев материалы жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20.05.2019 года, которым ФИО1, < > подвергнута административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20.05.2019 года ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за то, что ФИО1 не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи Вологодской области по с/у №24 от 05.12.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи Вологодской области по с/у №24 от 20.05.2019 года, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления. Указала, что штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по с/у № 24 от 05.12.2018 года ею был уплачен ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок. Просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20.05.2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, при этом пояснила, что штраф не уплатила т.к. не получила постановление суда о назначении наказания в виде штрафа, она знакомилась с материалами административного дела у мирового судьи и видела, что там имеется сообщение почты России о том, что она уведомлялась о необходимости явиться на почту за почтовым отправлением. Однако она настаивает на том, что никакого уведомления с почты не получала. Она просит уменьшить штраф или рассрочить его, < > средств на штраф у нее нет.

Выслушав доводы жалобы, доводы заявителя, изучив документы дела об административном, суд полагает жалобу ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что Мировым судьей подробно, полно, всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела, им дана верная юридическая оценка, с которой судья соглашается. Каких - либо оснований сомневаться в выводах мирового судьи не имеется, поскольку они объективно основаны на исследованных материалах дела в совокупности и каких - то сомнений в их достоверности не имеется.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1, с учетом положений ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление вступило в законную силу 29.12.2018 года.

Согласно предоставленной ФИО1 квитанции, административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был уплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за истечением установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока. Следовательно, при таких обстоятельствах постановление мирового судьи не подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Вместе с тем учитывая личность ФИО1, фактическое признание ею вины в правонарушении, < >, суд полагает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и личности ФИО1 исключительными и полагает возможным применить положения ст. 4.1 п.п. 2.2, 2.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ, не более двухкратной величины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Жалобу ФИО1. – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 20.05.2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – изменить. Применить к ФИО1 положения ст. 4.1 п.п. 2.2, 2.3 КоАП и снизить размер штрафа до 25 000 рублей, в остальной части жалобу оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья < > Полунин В.Б.