СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2528/2019 2А-2528/2019~М-2562/2019 М-2562/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-2528/2019

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные

Дело №2а-2528/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., с участием прокурора Фарафоновой Т.А., рассмотрев административное дело по иску УМВД России по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев и об установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения ответчиком повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ответчику установлен административный надзор сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции.

Согласно справке УУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению повторных преступлений.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может продлить срок и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции.

В течение года ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем, склонен к совершению повторных преступлений, привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая то, что ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не погашена, в период течения срока административного надзора дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнить ранее установленные тому административные ограничения, запретить ему нахождение вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Подберезко Е.А.

№