Определение № 2-1731/2017 2-1731/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1731/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1731/17 ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В. при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, В производстве Подольского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец, его представитель по доверенности в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ответчик - представитель ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству сторон при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения их суду, либо данное заявление может быть подано вновь в общем порядке. Председательствующий М.В. Гаврилова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1731/2017 |