Определение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-1759/2017 М-1759/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2775/2017

Дело № 2-2775/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1, с учетом последующего уточнения, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее ОАО «АльфаСтрахование», Общество) с требованиями: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма., неустойку в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере сумма., состоящие из оплаты услуг оценщика в размере сумма., оплаты услуг представителя в размере сумма.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, повлекшем нарушение прав истца как потребителя услуги страхования.

Истец является собственником автомобиля № и ДД.ММ.ГГГГ ему причинен ущерб повреждением этого имущества в результате столкновения с транспортным средством № под управлением ФИО 1

Признав изложенные обстоятельства страховым случаем, ответчик выплатил истцу страховое возмещение в сумме сумма.

Не согласившись с определенной страховщиком суммой страховой выплаты, истец за свой счет организовал оценку причиненного ущерба, обратившись для этих целей в <данные изъяты>

Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с учетом его износа составляет сумма., утрата товарной стоимости составляет сумма., за услуги по оценке ущерба истцом оплачено сумма.

Действиями ответчика, необоснованно занизившего сумму страхового возмещения, истцу причинен моральный вред, размер компенсации которого оценен в сумма.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что ответчик ОАО «АльфаСтрахование», в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, выплатит истцу ФИО1 невыплаченную часть страхового возмещения в размере сумма (включая величину утраты товарной стоимости), а также неустойку в размере сумма.

От предъявления к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» всех иных требований, связанных с указанным в п. 1 фактом, истец ФИО1 отказывается полностью, в том числе по выплате штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа по ст. 16.1 Закона об ОСАГО, каких-либо иных видов (периодов) неустойки и морального вреда.

2. Стороны согласовали порядок распределения судебных расходов:

В срок, указанный в п. 1 данного мирового соглашения, ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатит истцу ФИО1 сумма. в счет возмещения расходов по оплате услуг независимой экспертизы.

От предъявления к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» любых иных требований о возмещении судебных расходов по данному делу, истец ФИО1 отказывается полностью.

Подписи сторон в мировом соглашении имеются.

Согласно мировому соглашению, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основаниям и предмету иска не допускается.

Учитывая, что по делу по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит препятствий к его утверждению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения между сторонами, судом производство по делу прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

по делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что ответчик ОАО «АльфаСтрахование», в срок не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения судом данного мирового соглашения, выплатит истцу ФИО1 невыплаченную часть страхового возмещения в размере сумма., (включая величину утраты товарной стоимости), а также неустойку в размере сумма.

От предъявления к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» всех иных требований, связанных с указанным в п. 1 фактом, истец ФИО1 отказывается полностью, в том числе по выплате штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа по ст. 16.1 Закона об ОСАГО, каких-либо иных видов (периодов) неустойки и морального вреда.

2. Стороны согласовали порядок распределения судебных расходов:

В срок, указанный в п. 1 данного мирового соглашения, ответчик ОАО «АльфаСтрахование» выплатит истцу ФИО1 сумма. в счет возмещения расходов по оплате услуг независимой экспертизы.

От предъявления к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» любых иных требований о возмещении судебных расходов по данному делу, истец ФИО1 отказывается полностью.

Производство по делу по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья А.В.Вассияро