Постановление № 5-50/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017

дело № 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 15 ноября 2017 года

ул. Ленина, д.44

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО2 Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

Около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, между находившимися в квартире по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО1 произошла ссора. В ходе которой ФИО1, испытывая личную неприязнь к потерпевшей, схватил ее за правое запястье, ударил кулаком в область спины и левой лопатки, причинив своими действиями телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного признал, воспользовался правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из объяснения ФИО1 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он и Любарец были в гостях у Громовых, употребляли спиртное. Между ним и Любарец произошла ссора. Он, в ответ на действия потерпевшей взял ее за запястье, применив силу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании воспользовалась положениями ст.51 Конституции РФ.

Из объяснения ФИО2 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 были в гостях у Громовых, употребляли спиртное. Между ними произошла ссора. ФИО1 схватил ее за запястье, ударил кулаком по левой лопатке.

Из пояснений свидетеля ФИО4, исследованных в судебном заседании, установлено, что в его присутствии ФИО1, в ходе ссоры с Любарец, схватил ее за запястье, ударил кулаком по спине.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного правонарушения установлен протоколом об административном правонарушении. И подтверждается заявлением потерпевшей, ее объяснением, объяснением свидетеля, а также лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого лучезапястного сустава, в области правого бедра, ссадины в области локтевого сустава. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО1 противопоказаний к физическому труду, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде административного ареста, по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно в связи с отсутствием у ФИО1 каких-либо доходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Т. Тухватулин