Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-785/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 мая 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 и ФИО1, взыскать с ответчика досрочно задолженность в размере 96309 рублей 86 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9089 рублей 30 копеек. Указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № ответчику ФИО1 был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 108817 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с согласием на кредит, срок погашения выданного кредита и уплата процентов должны производиться получателем кредита ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 96309 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86940 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 7468 рублей 64 копейки; неустойка – 1901 рубль 22 копейки. Основанием для расторжения договора, содержащего условие об обязанности заемщика возвращать сумму кредита по частям, явилось нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено судом надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации ответчика, который был проверен судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока ее хранения в почтовом отделении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику ФИО1 потребительский кредит в сумме 108817 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под ДД.ММ.ГГГГ % годовых с условием ежемесячного погашения части долга и процентов по графику платежей. Условия кредитного договора ФИО1 не исполняются, срок возврата долга в соответствии с графиком платежей нарушается. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Просроченная текущая задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 96309 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг – 86940 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 7468 рублей 64 копейки; неустойка – 1901 рубль 22 копейки, расчет задолженности представлен истцом. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, условия договора в период его действия ответчиком не были оспорены. Сумма задолженности подлежит досрочному взысканию с ответчика, а сам кредитный договор - расторжению ввиду существенного нарушения его условий ответчиком. Договор следует считать расторгнутым с момента вступления в силу решения суда. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 9089 рублей 30 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России». Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 96309 рублей 86 копеек (из которых: просроченный основной долг – 86940 рублей 00 копеек; просроченные проценты – 7468 рублей 64 копейки; неустойка – 1901 рубль 22 копейки) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9089 рублей 30 копеек. Всего – 105399 рублей 16 копеек. Копию заочного решения направить истцу и ответчику. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись И.Н. Фролова. Копия верна. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарстан" №8610 (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-785/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-785/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|