Определение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017

Дело № 2-1221/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Мельниковой Я.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что Дата банк заключил с ФИО1 кредитный договор Номер в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 105000,00 руб., под 17% годовых, на неотложные нужды, срок возврата кредита – 10.10.2016г., погашение кредита должно осуществляться равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. С 10.02.2014г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам. По состоянию на 27.01.2017г. задолженность по договору составила 6400,00 руб., в том числе 5149,28 руб.- основной долг, 655,61 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 356,65 руб. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 28,08 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. Дата в рамках кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств был заключен договор поручительства физического лица Номер от Дата с ФИО2 Дата в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки не была погашена.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на 27.01.2017г. в сумме 6189,62руб., в том числе 5149,28 руб.- основной долг, 655,61 руб. - штраф (пени) за просрочку уплаты основного долга, 356,65 руб. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 28,08 руб. – штраф (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,00 руб.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата

В ходе судебного разбирательства от АО «Россельхозбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представить АО «Россельхозбанк», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ АО «Россельхозбанк» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Миллер