Решение № 2-2235/2018 2-2235/2018~М-2048/2018 М-2048/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2235/2018

Дело № 2-2235/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

при секретаре Оверченко В.В.,

с участием истца истца ФИО1, представителя ответчика ФИО6, третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и ФИО1 к ФИО7 о признании членом семьи,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В обоснование требований в заявлении указывает, что истец является родным внуком ответчика. Ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>. У истца есть родная сестра ФИО2. Истец обращался в Администрацию <адрес> по вопросу постановки в очередь на получение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из постановления от 1ДД.ММ.ГГГГ было отказано в данной услуге. Было рекомендовано обратиться в суд для подтверждения родственных отношений. В квартире ответчика зарегистрированы бабушка истца владелец, отец истца (сын владельца, истец (внук владельца), сестра истца (внучка владельца), мама истца (невестка владельца). Истец является членом семьи владельца квартиры, проживает в квартире вместе с владельцем, ведет общее хозяйство. С учетом уточненных требований, просит признать ФИО3 членом семьи Мегрикьян Ии ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ членом семьи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явилась, обеспечила явку своего представителя которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО8 исковые требования признала. Суду поясняла, что ее внук проживает с ней в качестве члена семьи, ведет с ней общее хозяйство.

Третьи лица Администрация <адрес>, МУП «Центральный жилсервис», ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалы дела представлены доверенности ФИО10 и ФИО11 на имя ФИО3 на представление их интересов в суде.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 суду пояснила, что исковые требования являются законными и обоснованными.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из выписке из постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе с постановке граждан в очередь на получение бесплатно в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в постановке на очередь на получение в собственность (аренду) земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также ведения личного подсобного хозяйства в границах муниципального образования городской округ Симферополя Республики Крым, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие состав семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО8 является собственником <адрес> в <адрес>.

Согласно справке МУП «Центральный жилсервис», а также сведений паспортов граждан Российской Федерации, ФИО8 зарегистрирована по адресу <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 внук зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, ФИО4 внучка зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

Согласно Акту МУП « Центральный Жилсервис» от 2.09ж.2018 года, осуществлен выход на место по адресу <адрес>. На день выхода в квартире проживают ФИО8 владелец, ФИО11м. сын, ФИО3 внук. ФИО4 – внучка, ФИО10 невестка.

Согласно свидетельства о заключении брака I-АЯ № ФИО9 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после брака ФИО12, ФИО12.

Согласно п. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик поясняла, что внук проживает с ней в качестве члена семьи, ведет общее хозяйство, а также акт, представленный МУП «Центральный жилсервис», исковые требования в части признания членом семьи ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку нормами ЖК РФ предусмотрена только возможность признания членом семьи собственника жилого помещения либо нанимателя жилого помещения, исковые требования в части признания истца членом семьи ФИО2, не являющейся собственником жилого помещения, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Мегрикьян Ие ФИО5 о признании членом семьи, удовлетворить.

Признать ФИО3 членом семьи Мегрикьян Ии ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.