Решение № 2-40/2024 2-40/2024(2-826/2023;)~М-823/2023 2-826/2023 М-823/2023 от 12 января 2024 г. по делу № 2-40/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с данным заявлением указав на наличие заключенного 30.03.2023 года с АО «Альфа-Банк» кредитного договора № <***>. 23.10.2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по нему. Считает ее подлежащей отмене, т.к. банк не сообщил о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, кроме того извещение о совершении исполнительной надписи от нотариуса не получала.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованные лица нотариус Нефтегорского района ФИО2 и АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, нотариус представил возражения относительно заявленных требований.

Выяснив мнение сторон, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч.3).

Порядок совершения исполнительной надписи регламентирован главой XVI Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1.

Согласно ст.89 Основ исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст.44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. Таким образом нотариус может совершать удаленно исполнительную надпись о взыскании денежных сумм.

В силу ст.90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в т.ч. кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст.91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем 2 года.

Согласно ст.91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст.44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение 3 рабочих дней после ее совершения (ст.91.2 Основ).

Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договор потребительского кредита (индивидуальные условия № <***> от 30.03.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания задолженности по нему по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. Договор подписан простой электронной подписью заемщика с указанием паспортных данных ФИО1, в частности адрес ее регистрации: <адрес>.

Из письменных пояснений нотариуса с приложением соответствующих документов установлено, что 18.10.2023 года по программе пользователя клиента ЕИС поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении ФИО1 с приложением документов: расчета и досудебного требования, копий индивидуальных условий потребительского кредита от 30.03.2023 года, доверенности, устава банка, списка почтовых отправлений (досудебного требования) от 04.07.2023 года. Сведений о наличии спора в связи с заключением кредитного договора не имелось, на дату подачи заявления 2-х лет со дня исполнения обязательства не прошло.

23.10.2023 года нотариусом в порядке ст.44.3 Основ законодательства РФ о нотариате была совершена исполнительная надпись за № У-0000839966, о чем заявителю направлено соответствующее уведомление (исх.№ 9629 от 25.10.2023 года со штампом почты России) по адресу: <адрес>.

В дело представлены данные о направлении банком ФИО1 04.07.2023 года требования о погашении задолженности в течение 30 календарных дней со дня его направления с указанием ее суммы, периода образования и возможности обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи в случае его неисполнения, которое 11.07.2023 года было возвращено отправителю из-за неверного адреса и 27.07.2023 года принято на временное хранение (отчет об отслеживании отправления ШПИ 10204285004204).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод, что фактически банк не извещал заявителя о намерении обращения к нотариусу о взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи как это предусмотрено Основами законодательства о нотариате. Установлено, что направленное им почтовое отправление было возвращено из-за неверного адреса, в связи с чем заявитель ни при каких обстоятельствах не мог получить требование о возврате задолженности. Данных о том, что такое требование направлялось повторно, не имеется. Таким образом требования ст.91.1 Основ не были должным образом соблюдены, что привело к нарушению прав заявителя. С учетом установленных по делу обстоятельств совершенная нотариусом исполнительная надпись в отношении заявителя не может считаться законной, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 311 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Отменить совершенную 23.10.2023 года нотариусом нотариального округа Нефтегорский ФИО2 исполнительную надпись № У-0000839966 по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <***> от 30.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев