Решение № 2А-1926/2020 2А-1926/2020(2А-7650/2019;)~М-6589/2019 2А-7650/2019 М-6589/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-1926/2020

Дело № 2а-1926/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 февраля 2020 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

- представителя административного истца - ФИО1, действующей на основании доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

- административного ответчика — ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 63786 руб., пеней по транспортному налогу в размере 327 руб. 49 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 19 коп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в размере 63786 руб., пеней по транспортному налогу в размере 327 руб. 49 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 19 коп.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик обязанность по уплате налога и пеней не исполнил.

Представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание явилась, представила уточненный административный иск, в котором попросила взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 327 руб. 49 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 19 коп.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, выслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО2 были начислены пени по транспортному налогу в размере 327 руб. 49 коп., а также пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11.19 руб., о чем ему было направлено налоговое требование № 673 от 22.01.2019 со сроком исполнения до 12.03.2019

17.05.2019 в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № 104 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, который отменен определением этого же мирового судьи от 06.06.2006.

Срок на обращение в суд административным истцом соблюден.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспаривается.

Представленные в административном деле доказательства достоверно подтверждают наличие у административного ответчика обязанности по уплате пеней, которую он не исполнил. Доказательств уплаты пеней им не представлено.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 327 руб. 49 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 руб. 19 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 26.02.2020.