Решение № 2-4412/2019 2-4412/2019~М-2188/2019 М-2188/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-4412/2019

копия

Дело № 2–4412/2019

78RS0014-01-2019-002967-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 августа 2019 года

Московский районный суд города Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Опарине К. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось с иском суд к ФИО1, в котором просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 690 944,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 109,00 руб.

В обоснование заявленных требований Банк ссылался на то, что в соответствии с кредитным договором №№ от 30.07.2017, ПАО «Почта Банк» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 605 830 рублей под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк денежные средства перечислил, однако платежи ответчиком не производятся. Истец направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако до настоящего времени ответчик долг не возместил.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.4). В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления повестки, вернувшейся за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

30.07.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, ответчику предоставлен кредит в сумме 605 830,00 руб. с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (л.д. 11-12), условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (л.д. 16-25), тарифах по программе «Кредит Наличными» (л.д. 26). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком 27.06.2018 направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. (л.д.34)

В материалах дела содержится расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 27.02.2019 размер задолженности составляет 690 944,38 руб., из них 94 623,13 руб. задолженность по процентам, 583 720,75 руб. – задолженность по основному долгу, 5 000,50 руб. – задолженность по неустойке, 7 600 руб. – задолженность по комиссии, 0,00 рублей задолженность по страховкам. (л.д.4). Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняются, оплата основанного долга и процентов по кредиту не производится, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 10 109,00 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 690 944,38 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 109,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Н. Тиунова

Копия верна:

Судья О.Н. Тиунова