Постановление № 5-703/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-703/2018

Дело №5-703/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> «а» 27 июня 2018 г.

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Сторчаков В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Г.Ю.Г.,

представителя потерпевшей по доверенности Г.И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 116357 от 21 мая 2018 г., в 20 часов 15 минут 22 декабря 2017 г. по адресу: <адрес>-а <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Киа Рио, государственный номер №, нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть управляя вышеназванной автомашиной не учел особенности транспортного средства дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода Г.Ю.Г., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подтверждает обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая Г.Ю.Г. пояснила, что 22.12.2017 г. примерно в 20 часов 00 мин. шла от цирка домой за зданием 1000 мелочей. Подойдя к дороге (ул. Краснознаменная) она посмотрела направо – дорога была пустая, посмотрела налево – <адрес> заворачивала белая машина, так как машина только заворачивала, а дорога не широкая, она подумала, что успеет перебежать на другую сторону и побежала. Больше она ничего не помнит, очнулась около бордюра на другой стороне дороги. После ДТП её отправили в больницу на скорой помощи. Просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 подтверждается нижеследующими доказательствами по делу.

Согласно протоколу 36 МС № 002605 осмотра места происшествия от 22.12.2017 г. и схеме места дорожно-транспортного происшествия, место столкновения находится по адресу: <адрес>.

Согласно справке о ДТП 36 СС № 120670 от 22.12.2017 г. транспортное средство Киа Рио, государственный знак № в результате ДТП технически повреждено.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 966.18 от 21.02.2018 года, у Г.Ю.Г. имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних век и области носа, ссадин в области носа, перелома костей носа, гематом в правой ягодичной области, в области левого бедра, что подтверждается данными осмотров врачей, данными рентгенологического исследования, данными наблюдения в динамике. Повреждения причинены действием тупого предмета. Учитывая характер, вид и локализацию повреждений, а также сведения указанные в определении, повреждения могли быть причинены при травматизации в ходе дорожно – транспортного происшествия, как указано в определении. Повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Остальные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека).

При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у Г.Ю.Г. телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1, что подтверждается фактом обращения Г.Ю.Г. за медицинской помощью в медицинское учреждение и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы о том, что обнаруженные у Г.Ю.Г. повреждения могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценивая совокупность вышеуказанных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, поскольку по делу установлено нарушение ФИО1 пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, нарушил пункты 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, управляя автомобилем не учел дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода, в результате чего, Г.Ю.Г. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1. Смягчающим обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 своей вины. С учётом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также мнения потерпевшей Г.Ю.Г., просившей о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт № <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436187010002319.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении десяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сторчаков В.Г.