Решение № 2-1184/2017 2-1184/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1184/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданское Дело № 2-1184/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер С.А. при секретаре Мельниковой Я.С., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что Дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 76551,35 руб., под 19,75% годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма кредита была выдана ответчику Дата С июля 2016г. ответчик не осуществляет уплату кредита и процентов за пользование кредитными средствами. 26.01.2017г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. С 27.02.2017г. кредитный договор считается расторгнутым. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 09.03.2017г. составила 86647,76 руб., в том числе 75852,88 руб. – основной долг, 9513,63 – проценты по кредиту, 357,38 руб. - проценты по просроченному кредиту, 561,97руб. - пени за просрочку погашения процентов, 361,90 руб.– пени за просрочку погашения основного долга. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 86647,76 руб. 86647,76 руб., в том числе 75852,88 руб. –основной долг, 9513,63 руб. – проценты по кредиту, 357,38 руб. - проценты по просроченному кредиту, 561,97 руб. - пени за просрочку погашения процентов, 361,90 руб. –пени за просрочку погашения основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2799,43 руб. В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» - ФИО2 иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что Дата между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме – 76551,35 руб., процентная ставка – 19,75% годовых, срок кредитования –до 01.06.2021г., заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 воспользовалась предоставленными банком кредитными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата и выпиской по счету. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняет, с июля 2016 года не осуществляет уплату кредита и процентов за пользование заемными средствами. 26.01.2017г. в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По состоянию на 09.03.2017г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляла 86647,76 руб., в том числе 75852,88 руб. –основной долг, 9513,63 руб. – проценты по кредиту, 357,38 руб. - проценты по просроченному кредиту, 561,97 руб. - пени за просрочку погашения процентов, 361,90 руб. –пени за просрочку погашения основного долга. В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доводов в обоснование незаконности иска и доказательства, подтверждающие эти доводы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору Номер в сумме 86647,76 руб., включая 75852,88 руб. – основной долг, 9513,63 – проценты по кредиту, 357,38 руб. - проценты по просроченному кредиту, 561,97руб. - пени за просрочку погашения процентов, 361,90 руб. – пени за просрочку погашения основного долга. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по государственной пошлине в сумме 2799,43 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017г. Судья С.А.Миллер Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Судьи дела:Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|