Определение № 5-377/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 5-377/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 07 марта 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 марта 2017 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из У МВД России по г. Тольятти поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Так, в определении старшего инспектора ФИО3 МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2017 года, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость проведения выезда по адресу: <адрес> (бар «<данные изъяты>», принадлежащий ИП ФИО1, место выявления правонарушения) для осмотра помещений, территорий; опроса ИП ФИО1 и истребование сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

16.02.2017 года составлены протоколы: осмотра помещений, территорий; изъятия вещей и документов; опросов свидетелей. 21.02.2017 года опрошена ФИО1

21.02.2017 года в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выявленного 16.02.2017 года, а именно продажа слабоалкогольной продукции (пива), на расстоянии менее 40 метров от входа на территорию прилегающего к медицинской организации ООО «<данные изъяты>».

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5.000 до 10.000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от 50.000 до 100.000 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Направить копию определения в ОИАЗ У МВД России по г. Тольятти и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1

Судья Власова И.В.