Постановление № 1-170/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-170/2020

№ 1-170/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 мая 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Малютиной АВ.

подсудимой Гуртовой ЕА

защитника Евсеенко ЮА

представившей ордер № и удостоверение №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Гуртовая ЕА обвинялась в совершении кражи с банковского счета при следующих обстоятельствах.

02.12.2019 года в дневное время ФИО1, находясь вблизи детской площадки, вблизи своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на земле около дороги банковскую карту <данные изъяты> на имя «Потерпевший №1», принадлежащая Потерпевший №1, который по своей невнимательности в указанном месте ее обронил. ФИО1 подняла банковскую карту <данные изъяты> № выданную ДД.ММ.ГГГГ, отделением № филиалом №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, при этом ФИО1 увидела на указанной банковской карте символ, обозначающий бесконтактный способ расчета за приобретаемые услуги и товары, при помощи указанной банковской карты, без введения пин-кода доступа к расчетному счету, привязанному к банковской карте с суммой покупки до 1000 рублей и последняя решила при помощи указанной банковской карты совершить покупки товаров до 1000 рублей.

02.12.2019 года в дневное время у ФИО1 находящейся около своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета №, открытого в <данные изъяты>.

После чего, ФИО1 02.12.2019 года в дневное время направилась до магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в дневное время ФИО1, используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, без участия продавца в расчете за приобретаемый товар, путем прикладывания к платежному терминалу <данные изъяты> указанной банковской карты, совершила 2 покупки различных товаров, на общую сумму 133 рубля, тем самым тайно похитила с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 133 рубля, принадлежащие последнему.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, ФИО1 направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где, используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, без участия продавца в расчете за приобретаемый товар, 02.12.2019 года в дневное время путем прикладывания к платежному терминалу указанной банковской карты, совершила 3 покупки товара на общую сумму 1960 рублей, тем самым тайно похитила с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 1960 рублей, принадлежащие последнему.

Затем ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего, направилась в магазин «<данные изъяты>»,расположенный по адресу: <адрес>, где, используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, без участия продавца в расчете за приобретаемый товар, 02.12.2019 года в дневное время, путем прикладывания к платежному терминалу <данные изъяты> указанной банковской карты, совершила 4 покупки товара на общую сумму 2905 рублей 60 копеек, тем самым тайно похитила с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 2905 рублей 60 копеек, принадлежащие последнему.

Далее, 03.12.2019 года в утреннее время ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего села в маршрутный автобус № на остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> и во время проезда в маршрутном автобусе до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, без участия кондуктора в расчете за проезд в коммерческом автобусе, путем прикладывания к платежному терминалу <данные изъяты> указанной банковской карты, совершила оплату проезда в сумме 26 рублей., тем самым тайно похитила с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 26 рублей, принадлежащие последнему.

Кроме того, 03.12.2019 года в дневное время ФИО1 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнего села в маршрутный автобус № на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> и во время проезда в маршрутном автобусе до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>»,, расположенной около <адрес>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету № и оформленную на Потерпевший №1, без участия кондуктора в расчете за проезд в коммерческом автобусе, путем прикладывания к платежному терминалу <данные изъяты> указанной банковской карты, совершила оплату проезда в сумме 26 рублей, тем самым тайно похитила с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 26 рублей, принадлежащие последнему.

Таким образом, ФИО1, в период времени со 02.12.2019 года по 03.12.2019 года, действуя с единым преступным умыслом с расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, используя банковскую карту <данные изъяты> №, привязанную к расчетному счету №, тайно похитила денежные средства в сумме 5050 рублей 98 копеек, принадлежавшие Потерпевший №1, причинив гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 5050 рублей 98 копеек.

В судебном заседании, Гуртовая ЕА поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимой были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимой понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить. Потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

После оглашения обвинения, Гуртовая ЕА вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимой, подтвержденное ею в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия Гуртовой ЕА по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, т.к. из описания преступного деяния следует, что подсудимая совершила преступление, расплатившись за покупки в торговых организациях банковской картой, принадлежащей потерпевшему, умолчав о том, что использует ее незаконно, при этом выдача Гуртовой наличных денежных средств посредством банкомата не производилась.

Действия Гуртовой ЕА, соглашаясь с мнением государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Гуртовой ЕА.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимой и ее защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории небольшой тяжести. Гуртовая ЕА впервые совершила преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный потерпевшему вред и ущерб, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Гуртовой ЕА прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гуртовой ЕА отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при деле – хранить при деле; банковскую карту оставить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности; кассовые чеки, детскую шапку, две пары детских колготок, детские перчатки оставить Гуртовой ЕА.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья С.Г. Шаравин