Решение № 2А-2316/2024 2А-2316/2024~М-1800/2024 М-1800/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-2316/2024

Дело <№>а- 2316/2024

64RS0<№>-95


Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Ледункиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование указывает, что <Дата> ФИО1, осужден Заводским районным судом города Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года. Суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства, рецидив преступлений.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-17 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы г. Саратова без разрешения ОВД; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно-зрелищные.

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Данные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Истец указал, что поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.264.1 УК РФ, при отбывании наказания признанный злостным нарушителем, в отношении которого Пугачевским районным судом установлен административный надзор, совершал правонарушения, против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

Учитывая вышеизложенное, просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей;- обязательная явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала.

Представитель прокуратуры Бокова И.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, а потому суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, <Дата> ФИО1, осужден Заводским районным судом города Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, сроком на 3 года. Суд признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства, рецидив преступлений.

<Дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-17 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы г. Саратова без разрешения ОВД; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно спортивные, физкультурно- оздоровительные, культурно-зрелищные.

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

Данные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни ФИО1 привлечения его в период нахождения под административным надзором к административной ответственности, в том числе за несоблюдение установленных административных ограничений, с целью оказания воспитательного воздействия на ФИО1, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца частично и дополнить установленные в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 174-177, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Пугачевского районного суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 ограничения следующим ограничением: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения по установленному графику.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Ю.А. Ткаченко