Решение № 2-1313/2021 2-1313/2021~М-410/2021 М-410/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1313/2021Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1313/2021 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Краснодара 22 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Максименко А.В., при секретаре Антоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что по 05 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 32 654,98 рублей на срок 24 месяца, под 17,65 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на банковский счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 14.01.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 49 007,01 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 32 654,98 рублей и задолженности по просроченным процентам - 16 352,03 рублей. 14.12.2020 банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: в размере 8 667,30 рублей, хранящиеся на счете № 40817810230008730671 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776; в размере 2,62 рублей, хранящиеся на счете № 40817810830002204464 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея задолженность по кредитному договору <***> в размере 49 007,01 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 32 654,98 рублей и задолженности по просроченным процентам в размере 16 352,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 670,21 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Как установлено судом и следует из ответа нотариальной палаты Краснодарского края по данным Реестра наследственных дел, по состоянию на 26.02.2021 сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не найдено. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 05 марта 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 32 654,98 рублей на срок 24 месяца, под 17,65 % годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на банковский счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, следовательно с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пределах стоимости наследственного имущества. В связи с этим по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости (выяснение вопроса о принадлежности автомобиля наследодателю и его рыночной стоимости на момент открытия наследства). Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом могут быть признаны денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: в размере 8 667,30 рублей, находящиеся на счете № 40817810230008730671 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776; в размере 2,62 рублей, находящиеся на счете № 40817810830002204464 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776. Из представленного банком расчета по состоянию на 14.01.2021 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 49 007,01 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 32 654,98 рублей и задолженности по просроченным процентам - 16 352,03 рублей. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен признан арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора. Установив, что ФИО1 допущено нарушение обязательств по кредитному договору, заемщик умер, наследственное дело не заводилось, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах № 40817810230008730671 и № 40817810830002204464, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из положений статей 88, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений Налогового кодекса Российской Федерации не влечет освобождение их от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 670,21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 долг ФИО1, по кредитному договору <***> от 05.03.2018 в сумме 49 007,01 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 32 654,98 рублей и задолженности по просроченным процентам - 16 352,03 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счете: - № 40817810230008730671 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776 в размере 8 667,30 рублей; - № 40817810830002204464 (счет банковской карты), открытом в отделении банка № 8619/776. в размере 2,62 рублей. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 государственную пошлину в размере 1 670,21 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 22.03.2021. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Максименко Алина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |