Постановление № 5-597/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-597/2017




Материл № 5-597/2017 .
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 апреля 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


23 апреля 2017 года в 22 час 00 минут ФИО2 находясь в торговом зале ООО «ГиперГлобус»», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила умышленное хищение чужого имущества, путем кражи: баранья шея стоимостью 157 рублей 28 копеек, сыр Брест-Литовск стоимостью 82 рубля 36 копеек, семга кусок с/с стоимостью 309 рублей 89 копеек, крем для лица «Лореаль» стоимостью 331 рубль 03 копейки, курица гриль стоимостью 237 рублей 55 копеек, чем причинила ООО «ГиперГлобус» ущерб на общую сумму 1118 рублей 11 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в содеянном раскаивается, вину признает.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Гипермаркет Глобус» ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВО №012559/2168 от 23.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершенного мелкого хищения; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала ООО «Гипермаркет Глобус», расположенного по адресу: <...>, справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Гипер Глобус»: баранья шея стоимостью 157 рублей 28 копеек, сыр Брест-Литовск стоимостью 82 рубля 36 копеек, семга кусок с/с стоимостью 309 рублей 89 копеек, крем для лица «Лореаль» стоимостью 331 рубль 03 копейки, курица гриль стоимостью 237 рублей 55 копеек; рапортом старшего ГЗОБП ОВО по г. Твери ФИО4 от 23.04.2017, согласно которому 23.04.2017 в 22 час 40 минут в дежурную часть МОП по г.Твери доставлена ФИО2 за хищение в ООО «Гипермаркет Глобус» по заявлению ФИО1, письменными объяснениями ФИО2 от 23.04.2017, согласно которым 23.04.2017 около 22 часов она находилась в торговом зале магазина ООО «Глобус», товар клала в тележку, затем часть товара стала класть в сумку, с целью его похитить, так как не хватало денежных средств, часть товара, находившегося в тележке оплатила на кассовом терминале, а товар из сумки не оплатила, на выходе из магазина ее остановили сотрудники охраны; видеоматериалаом.

Протокол об административном правонарушении 23.04.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери): ИНН <***> КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК:042809001; ОКТМО:28701000; КБК:18811690040046000140; УИН:№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ