Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-881/2018;)~М-801/2018 2-881/2018 М-801/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-18/2019

дело № 2-18/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 21 января 2019 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заёмщика,

УСТАНОВИЛ:

С исковым заявлением в Дальнегорский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», указав в нём, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 <дата> заключен договор, по которому заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом 15 000 рублей. По условиям кредитного договора, держатель карты обязан ежемесячно пополнять счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета держатель карты определяет самостоятельно. Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт установлена процентная ставка за пользование кредитом <...> годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – <...> годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки.

По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте составляет 15904 рубля 73 копейки, из них: просроченный основной долг 13503 рублей 45 копеек; просроченные проценты – 2401 рубль 28 копеек.

<дата> заемщик ФИО1 умер и кредитные обязательства заемщика перестали исполняться.

Предполагаемыми наследниками первой очереди являются супруга и дети заёмщика: ФИО2, ФИО3, ФИО3

По информации, имеющейся в распоряжении истца, на счетах умершего заемщика, открытых в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства, которые входят в наследственную массу заемщика (наследодателя).

В настоящее время наследство, оставшееся после смерти ФИО1, наследниками первой очереди не принято, а потому данное имущество считается вымороченным и переходит в собственность государства, от имени которого в делах о наследовании выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных управлений.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО3, ФИО2 действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО3, а также с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае задолженность по кредитной карте №, в размере 15 904 рубля 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 636 рублей 19 копеек.

Истец - представитель ПАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, в своём письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, согласно письменного ходатайства представитель истца уточнил исковые требования, отказавшись от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО3 Просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Приморском крае долг по кредитной карте № в сумме 15 904 рубля 73 копейки в пределах суммы наследственной массы, состоящей из денежных средств, хранящихся в Приморском отделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счёте №, открытом <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения.

Ответчик – представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» не согласен. Из искового заявления следует, что на счетах умершего заемщика, открытых в ПАО Сбербанк, хранятся денежные средства. Однако какие конкретно денежные средства находятся на счетах в банке, истец не сообщает. Кроме того, в иске указано, что после смерти заемщика наследственное дело не заводилось.

Истец, обращаясь с настоящим иском не представил доказательств отсутствия у умершего наследников как по закону, так и по завещанию, либо что никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Стоимость наследственного имущества не определена, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания суммы долга умершего по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что денежные средства находятся на счетах истца, которые на счёт Территориального управления не переводились.

Таким образом, требования в исковом заявлении предъявлены неверно и должны быть изложены в иной редакции, а именно: взыскать с Территориального управления в пользу ПАО «Сбербанк России» долг ФИО1, путём обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на балансовых счетах, при этом необходимо указать конкретные номера счетов и в каких банках они находятся.

Изучив доводы иска, письменного отзыва на него, материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования с учётом их уточнения подлежат удовлетворению на основании следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 <дата> был заключён договор, по которому заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с кредитным лимитом 15 000 рублей. По условиям договора держатель карты обязан ежемесячно пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета держатель карты определяет самостоятельно. Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт установлена процентная ставка за пользование кредитом <...>% годовых.

ФИО1 умер <дата>. На день его смерти невозвращенной осталась сумма 15 904 рубля 73 копейки (в том числе: просроченный основной долг 13503 рубля 45 копеек; просроченные проценты – 2401 рубль 28 копеек).

Частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается в силу закона. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статьи 1112, 1113, часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов. Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия, то эти обязательства не прекращаются смертью должника. Они входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества.

Из представленной суду информации следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, <дата> года рождения открыт вклад «Пополняй 6м-1г (руб.)» номер расчетного счета <***>. В настоящее время вклад не закрыт, на счёте имеются денежные средства в сумме 23 718 рублей 37 копеек.

Сведений о наличие у ФИО1 иного имущества материалы дела не содержат.

Из материалов гражданского дела усматривается, что зарегистрированные на имя ФИО3 объекты недвижимости отсутствуют.

По сообщению нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморского края наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Таким образом, наследство ФИО1 состоит из денежных средств в размере 23 718 рублей 37 копеек и долговых обязательств в размере 15 904 рубля 73 копейки.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статьи 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ).

При этом, исходя из положений ч.1 ст.1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, наступившей <дата>, давно уже истёк.

Одним из основных принципов гражданского процесса является принцип состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Каждая сторона, как установлено статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеет право представлять суду доказательства и обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела судом были приняты все возможные меры для установления имущества, находящегося в собственности наследодателя (направлены запросы в Росреестр по Приморскому краю, в БТИ, в УМВД по Приморскому краю) и для установления круга наследников.

Ответчиком, в обоснование своих возражений, не представлены суду доказательства, подтверждающие наличие у ФИО1 иного имущества, кроме денежных средств на банковском вкладе, и наличие у него наследников по закону или по завещанию, принявших наследство в установленном законом порядке.

Если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит выморочное имущество, за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации определяется законом (часть 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

Из содержания пункта 1 статьи 1152, статьи 1157 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследование выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 5.35 постановления Правительства РФ от <дата> № и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Установив такие обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследство ФИО1, умершего <дата>, является выморочным имуществом, так как наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, и никто, в установленном законом порядке, не заявил о своих правах на наследство и фактически не принял его.

Так как ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону, то суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы долга ФИО1, умершего <дата>, ограничив ответственность наследника стоимостью наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 15 904 (пятнадцать тысяч девятьсот четыре) рубля 73 копейки, путём обращения взыскания на расчётный счёт №, открытом в Приморском отделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» <дата> на имя ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья Е.П. Ядвига