Решение № 2-1044/2026 2-1044/2026(2-8426/2025;)~М-7295/2025 2-8426/2025 М-7295/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1044/2026

07RS0001-02-2025-007502-60

Дело № 2-1044/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Пшуноковой М.Б., при секретаре Тиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 12.10.2021 между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт №ТКПР21101200223158) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 12.10.2021 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

12.10.2021 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 12.10.2021 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта МИР6029 активирована. Заемщику выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с предоставленным по ней кредитом в размере 80000 руб. и обслуживанием счета по данной карте №.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых.

За период с 30.04.2022 по 10.10.2025 (включительно) образовала просроченная задолженность, согласно расчету: просроченные проценты – 29463,90 руб.; просроченный основной долг – 77646,86 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 326,43 руб.

Банку стало известно, что 1.07.2022 заемщик умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика в ПАО Сбербанк, по состоянию на 02.10.2025, имеются остатки денежных средств в размере 54,24 руб.: денежные средства на счете № в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб.

Истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк,, а именно: денежные средства на счете№ в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб., открытых на имяумершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщикаФИО1, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела, и признатьправо собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике на указанные денежные средства и иное выморочное имущество.

В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах№ в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб., открытых на имя умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 9ТКПР21101200223158) в размере 107437,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 223,00 руб.

ПАО Сбербанк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Кабардино-Балкарской Республике в судебное заседание не явился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 12.10.2021 между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт № 9ТКПР21101200223158) на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями от 12.10.2021 в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

12.10.2021 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», 12.10.2021 заемщику поступило сообщение, что кредитная карта МИР6029 активирована. Заемщику выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с предоставленным по ней кредитом в размере 80000 руб. и обслуживанием счета по данной карте №.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых.

За период с 30.04.2022 по 10.10.2025 (включительно) образовала просроченная задолженность, согласно расчету: просроченные проценты – 29463,90 руб.; просроченный основной долг – 77646,86 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 326,43 руб.

Материалами дела подтверждается, что заемщикФИО1 умерла11.07.2022, и на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору им не исполнено.

Согласно письменной информации Нотариальной палаты КБР от 19.12.2025, наследственное дело к имуществуФИО1, умершей11.07.2022, не заводилось.

Из представленной стороной истца выписки по счетам и вкладам следует, что на момент смерти уШомаховой К.А.имелись денежные средства на счетах№ в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб., открытых на имя умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк.

Наличие иного движимого и недвижимого имущества на дату смертиФИО1, не обнаружено, с момента смерти наследодателя срок принятия наследства, регламентированный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства также не имеется (иное ответчиком не доказано), в связи с чем вышеуказанное имущество умершего заемщикаФИО1, - остаток денежных средств, размещенных на названных счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в сумме 54,24 руб. следует признать, поскольку для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, и оно переходит в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом к государству переходят также все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, и государство как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 432, 434, 810, 811, 819, 1151, 1152, 1157 ГК РФ, п. 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 г.№ 9"О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, признав имущество заемщикаФИО1, - остаток денежных средств, размещенных на счетах№ в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № в размере 49,94 руб., открытых на имя умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк, выморочным, и взыскав с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике в пользу банка денежные средства в указанном размере, за счет выморочного имущества.

Правовых основания для удовлетворения остальной части требований, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России», удовлетворить частично:

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк,, а именно: денежные средства на счете№ 40817810160332763497 в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № 40817810760333272387 в размере 49,94 руб., открытых на имяумершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщикаФИО1, признавправо собственности Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике на указанные денежные средства.

Взыскать в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах№ 40817810160332763497 в размере 4,30 руб.; денежные средства на счете № 40817810760333272387 в размере 49,94 руб., открытых на имя умершего заемщика, в пользу ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № 9ТКПР21101200223158) в размере 107437,19 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 223,00 руб. за счет выморочного имущества.

В остальной части требований - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения29.01.2026.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова