Постановление № 5-212/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-193/2024Усманский районный суд (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело № 5-212/2024 (УИД № №) 11 сентября 2024 года город Усмань Липецкая область Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной: <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей среднее общее образование, замужней, не судимой, <данные изъяты>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности, 24 января 2024 года в 17 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконно продала 1 бутылку жидкости, являющейся спиртным напитком домашней выработки крепостью 47,4% объемом 0,5 л по цене 200 руб., в нарушение ст.ст. 16, 26, п.2 ст.18 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», при отсутствии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 подтвердила указанные выше обстоятельства, с нарушением согласна. В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения, дополнительно суду пояснила, что мужчина просил похмелиться, она продала ему бутылку самогона. Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно ст.14.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Этой нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ). Из представленных материалов усматривается, что 24 января 2024 года в 17 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 16, 26, п.2 ст.18 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», незаконно продала 1 бутылку жидкости, являющейся спиртным напитком домашней выработки крепостью 47,4% объемом 0,5 л по цене 200 руб. При этом, действия ФИО1 не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Продукция с признаками контрафактности, предлагаемая к продаже, была изъята сотрудниками административного органа в порядке, предусмотренном статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 24 января 2024 года. Указанная продукция в последующем была приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств. Согласно заключению эксперта № 202 жидкость из бутылки из стекла зеленого цвета вместимостью 0,5 дм3 является спиртным напитком домашней выработки – самогон крепостью 47,4% об., и содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (62,7 мг/дм3), этилацетат (47,7 мг/дм3), метанол (0,0001 %об.), 1-пропанол (34,6 мг/дм3), изобутанол (334,6 мг/дм3), 1-бутанол (1,0 мг/дм3), изоамилол (921,1 мг/дм3), фенилэтанол (20,2 мг/дм3). Согласно заключению эксперта № 2-301/4-24 жидкость из бутылки из стекла зеленого цвета вместимостью 0,5 дм3 представляет собой жидкость с объемной долей этилового спирта 47,4%об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (62,7 мг/дм3), этилацетат (47,7 мг/дм3), метанол (0,0001 %об.), 1-пропанол (34,6 мг/дм3), изобутанол (334,6 мг/дм3), 1-бутанол (1,0 мг/дм3), изоамилол (921,1 мг/дм3), фенилэтанол (20,2 мг/дм3) и может оказать токсическое влияние на организм человека. Из объяснений ФИО1 следует, что 24.01.2024 года около 17 час. 20 мин. она продала неизвестному мужчине одну бутылку самогона объемом 0,5 л за 200 рублей. По факту выявленного правонарушения административным органом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 02 августа 2024 г. АА № 735655. Таким образом, при рассмотрении дела установлено и материалами дела подтверждено, что изъятый у ФИО1 товар может оказать токсическое влияние на организм человека по содержанию микропримесей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо изложенного подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 02 августа 2024 года АА № 735655, составленным уполномоченным на то должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; - постановлением следователя следственного отдела по г.Усмань СУ СК РФ по Липецкой области М.А.В. от 23 мая 2024 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ; - КУСП № 432 от 24 января 2024 года; - определением № 175 от 24 января 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями Р.А.Н. из которых следует, что 24 января 2024 года около 17 час. 20 мин. он приобрел у ФИО1 одну бутылку спиртосодержащей жидкости за 200 руб.; - объяснениями М.Н.А. и А.В.А. из которых следует, что 24 января 2024 года около 17 час. 20 мин. в их присутствии у гражданина Р.А.Н. была изъята одна бутылка объемом 0,5 л со спиртосодержащей жидкостью; - протоколом изъятия вещей и документов от 24 января 2024 года согласно которому в этот день у ФИО1 была изъята одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л с прозрачной бесцветной жидкостью с этикеткой «Груша»; - заключением эксперта № 202; - заключением экспертов № 2-3016/4-24 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» незаконно реализовала спиртосодержащую пищевую продукцию. Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения, закрепленные в ст.ст. 1.5-1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, нет. С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.14.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; расчетный счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК: 014206212; ОКТМО 42648101; КБК: 1881160114101019002140, УИН: 18880348240007356561. Изъятую одну бутылку из стекла зеленого цвета объемом 0,5 литра, наполненную прозрачной спиртосодержащей жидкостью (самогоном), упакованную в полиэтиленовый прозрачный пакет и опечатанную отрезком бумаги с оттиском печати № 55 УМВД России по Липецкой области, находящуюся в камере хранения ОМВД России по Усманскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд. Судья подпись О.В. Ушкова Суд:Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ушкова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |