Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-223/2017




Дело № 2-223/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


11 апреля 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о понуждении разместить в сети Интернет информацию об участии сельсовета в целевых и иных программах, сведения об использовании государственным органом, его территориальными органами, органом местного самоуправления, подведомственными организациями выделяемых бюджетных средств,

у с т а н о в и л:


Прокурор Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении на администрацию Дегтянского сельсовета обязанности разместить в сети Интернет информацию об органе местного самоуправления и его полномочиях, предусмотренных статьей 13 частью 1 Федерального закона от 09 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» - информацию об участии муниципального органа в целевых и иных программах, сведения об использовании им выделяемых бюджетных средств.

Указал, что в ходе прокурорской проверки исполнения бюджетного законодательства в части целевого использования средств, выделенных из бюджетов всех уровней для реализации государственных и муниципальных программ, проведен мониторинг полноты и достоверности размещения информации о деятельности органов местного самоуправления в сети «Интернет».

Установлено, что в нарушение ст. 13 ч. 1 Федерального закона от 09 февраля 2009 г. № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на сайте администрации Дегтянского сельсовета не указана информация об участии исполнительного органа сельсовета в целевых и иных программах, сведения об использовании им выделяемых бюджетных средств. В целях устранения указанного нарушения прокурором района 31 октября 2016 года на имя главы администрации Дегтянского сельсовета внесено представление об устранении выявленных нарушений, однако до настоящего времени указанные нарушения не устранены.

Представитель ответчика – администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава Дегтянского сельсовета ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования прокурора удовлетворены в досудебном порядке, вся необходимая информация размещена на сайте сельсовета.

В судебном заседании заместитель прокурора Сосновского района Тамбовской области Чепрасова С.В. отказалась от заявленных требований, указала, что ответчик в досудебном порядке выполнил требования прокурора, необходимая информация размещена на сайте сельсовета.

С согласия истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в остутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец или его представитель вправе на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу. Отказ от иска мотивирован, оснований для его непринятия судом не имеется. Суд признает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. В соответствии со ст.220 ГПК РФ оснований для отклонения заявленного прокурором ходатайства не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ судья

о п р е д е л и л:


Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о понуждении разместить в сети Интернет информацию об участии сельсовета в целевых и иных программах, сведения об использовании государственным органом, его территориальными органами, органом местного самоуправления, подведомственными организациями, выделяемых бюджетных средств – прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи частной жалобы или принесения частного протеста через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.А. Амирасланов



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Сосновского района Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Амирасланов Салават Амирасланович (судья) (подробнее)