Решение № 2-280/2024 2-280/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-280/2024

Дело № 2–280/2024

УИД 42RS0041-01-2024-000286-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 13 июня 2024 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.

при секретаре Гущиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МО – Калтанский городской округ в лице Администрации Калтанского городского округа, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МО – Калтанский городской округ, в лице Администрации Калтанского городского округа, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., признать право собственности за ним на гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ..., на транспортное средство марки ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, г/н ..., признать право собственности на денежный вклад счет ..., открытый в ... на имя ФИО2

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником после смерти своей матери ФИО2, умершей .../.../..... После её смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, автомобиля и денежного вклада, открытого в .... В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери, однако он фактически принял наследство, зимой очищает территорию гаража от снега, оплачивает электроэнергию и аренду за земельный участок, хранит свои личные вещи в гараже, следит за исправным состоянием автомобиля, производит его ремонт.

МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях привлечен судом в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы искового заявления.

Представитель ответчика муниципального образования – Калтанский городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представил пояснения, согласно которым в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – гараж с кадастровым номером ... общей площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... и от .../.../.... за ... зарегистрировано право собственности за ФИО2 (л.д. 37-38).

Третье лицо нотариус Калтанского нотариального округа ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей: ФИО5, ФИО6, подтвердивших доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности императивно привязан к моменту регистрации такого перехода (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отражены в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». К таким действиям относится обработка наследником земельного участка, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, вне зависимости от оформления документов на наследство и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе принятия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, родителями истца были ФИО1 и ФИО2, умершая .../.../...., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о смерти (л.д. 13, 14).

Как следует из реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, последовавшей .../.../...., в нотариальную контру с заявлением о принятии наследства никто не обратился (л.д. 36).

На праве собственности ФИО2 принадлежит гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... с кадастровым номером ... (л.д. 18-19).

Также в собственности у ФИО2 имеется транспортное средство марки ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, г/н ..., что подтверждается паспортом ТС, свидетельством о регистрации ТС, ответом РЭО ГИБДД и карточкой учета ТС (л.д. 20-21, 22-23, 46, 47).

На имя ФИО2 в ...» открыт счет ..., вид вклада – пенсионный плюс.

Исходя из ответа ...» от .../.../.... (л.д. 56) установлено, что у ФИО2 на счете вклада имеется остаток денежных средств по счету ..., которые находятся на счете до настоящего времени (л.д. 58).

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своей матери в установленный законом срок, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, зимой очищает территорию гаража от снега, оплачивает электроэнергию и аренду за земельный участок под гаражом, хранит свои личные вещи в гараже, следит за исправным состоянием автомобиля, производит его ремонт.

Вместе с тем, подтвердить данные обстоятельства во внесудебном порядке не возможно, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичные положения содержатся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

На основании изложенного, следует признать за ФИО3, как наследником матери ФИО2, .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., право собственности на объект недвижимости –гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ..., на транспортное средство марки ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, г/н ..., признать право собственности на денежный вклад счет ..., открытый в ... на имя ФИО2, произвести государственную регистрацию перехода права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

В настоящее время в силу указанных обстоятельств истец не может в установленном законом порядке реализовать свои наследственные права. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт ...) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности с правопредшественника ФИО2, .../.../.... года рождения, умершей .../.../...., в порядке наследования на ее сына ФИО3,.../.../.... года рождения, на объект недвижимости - гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... с кадастровым номером ....

Признать за ФИО3 право собственности на объекты недвижимости - гараж, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: ... ... с кадастровым номером ....

Признать за ФИО3 право на транспортное средство - легковой автомобиль марки ВАЗ 2121, 1991 выпуска, идентификационный номер VIN ..., государственный регистрационный знак ..., в порядке наследования.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, находящиеся на счету ..., открытый в ..., дата открытия .../.../.... в порядке наследования после смерти матери ФИО2, .../.../.... года рождения, умершей .../.../.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 г.

Судья А.С. Семериков