Постановление № 5-56/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-56/2019Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 сентября 2019 года город Самара улица Ерошевского, дом № 94 Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего <данные изъяты> ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 18 августа 2019 года около 04 часов 55 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления Завольского на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Помимо личного признания Завольского своей вины, факт невыполнения им 18 августа 2019 года законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направления прохождения которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется личная подпись Завольского и его собственноручная запись о том, что пройти медицинское освидетельствование он не согласен. Кроме того, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого Завольскому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации и ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем в протоколе имеется его подпись; - протоколом об отстранении Завольского от управления транспортным средством, из которого следует, что 18 августа 2019 года в 04 часов 35 минут ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у Завольского имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Учитывая, что ФИО2 18 августа 2019 года около 04 часов 55 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю факт совершения им административного правонарушения доказанным и полагаю необходимым его действия квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания виновному, судья принимает во внимание, что ФИО2 вину свою осознал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Кроме того, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судьи дела:Сундеев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 26 июля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 1 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-56/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |