Решение № 2А-570/2024 2А-570/2024~М-430/2024 М-430/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2А-570/2024

Дело № 2а-570/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Дунаевой Е.В.

при секретаре Исламовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Кунашакскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Кунашакскому районному отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области, обязании судебного пристава - исполнителя по Кунашакскому районному отделу судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области возобновить исполнительное производство,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кунашакскому районному отделу судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по прекращении исполнительного производства №-ИП; о восстановлении срока; о возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1 возобновить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указано, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ТРАСТ» взыскана задолженность с ФИО2 По заявлению взыскателя 31 января 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. При проведении проверки оконченных исполнительных производств стало известно об окончании указанного исполнительного производств. Вместе с тем, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, а также исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали.

В судебное заседание представитель административного ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствуют рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв на административный иск, указав на несогласие с его доводами.

Представители ответчиков - ГУФССП России по Челябинской области, Кунашакского РОСП ГУФССП по Челябинской области в лице начальника отдела старшего судебного пристава ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым административный иск удовлетворить в части.

В соответствии со ст. 218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.227 ч.2 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10. 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 300 рублей 63 копейки, а также уплаченная госпошлина в размере 3 247 рублей 08 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

От представителя взыскателя ФИО5 через систему ЕПГУ в адрес Кунашакского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Челябинской области 29 ноября 2023 года поступило заявление об отзыве исполнительного документа, в связи с чем 08 декабря 2023 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

При изучении поступившего искового заявления, выяснилось, что произошла системная ошибка, в связи с чем 26 июля 2024 года исполнительное производство возобновлено, обновлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы.

На основании изложенного суд считает обоснованными доводы истца о восстановлении срока обращения с административным исковым заявлением.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Указанной совокупности обстоятельств по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить частично.

Восстановить ООО «ПКО ТРАСТ» срок для подачи административного искового заявления.

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ПКО ТРАСТ» к Кунашакскому районному отделу судебных приставов по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, о прекращении исполнительного производства №-ИП; о возложении обязанности на судебного пристава – исполнителя Кунашакского РОСП ГУФССП по Челябинской области ФИО1 возобновить исполнительное производство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения окончательного решения, путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева