Постановление № 1-573/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-573/2017

Дело № 1-573/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника: адвоката Хамидуллина Э.Р.,

потерпевшей ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, не замужней, работающей менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что она 21 июля 2017 года в период времени от 11 час. 51 мин. до 13 час. 00 мин., находясь в банном комплексе фитнес-центра «Королеф фитнес», расположенном в ТЦ «Звездный» по адресу: РБ, <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с незаконным проникновением в хранилище, взяла с крючка для полотенец ключ от шкафчика № 140, прошла в женскую раздевалку, открыла указанным ключом шкафчик № 140, тем самым незаконно проникла в хранилище и, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из находящейся в шкафчике сумки сотовый телефон марки «ALKATEL one touch», стоимостью 5 000 руб. с не представляющей материальной ценности сим-картой, не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 900 руб. и не представляющие материальной ценности: дисконтные карты, пропуск на имя ФИО7. в ТРЦ «Планета» и банковкие карты «Тинькоф», «Альфа Банк», «Сбербанк», принадлежащие ФИО7.. Затем ФИО1 закрыла ключом шкафчик № 140, а сам ключ повесила на крючок для полотенец в банном комплексе фитнес-центра, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО7. значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 900 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО7. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последней, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с ФИО1, последняя полностью загладила причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ф.М.Ишмаева

.