Решение № 2-1635/2019 2-1635/2019~М-1376/2019 М-1376/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1635/2019

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО

<адрес> 15 ноября 2019 г.

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при помощнике ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Дом. РФ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО о расторжении кредитного договора №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 793196,71 рублей, взыскании судебных расходов в размере 17131,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО кредит в сумме 360 000 руб. на срок 60 мес., под 29.9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 793196,71 рублей, из которой просроченная ссуда 345594,65 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 9625,40 рублей; просроченные проценты 305904,03 рублей; неустойка на просроченную ссуду 47002,03 рублей; неустойка на просроченные проценты 85070,60 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО, в судебное заседание не явился. В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись ответчику по адресу его регистрации, указанном в ответе на запросы суда УФМС России по <адрес>. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

В силу ч.ч.1,2 ст.113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в заседание ДД.ММ.ГГГГ игнорировались ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, о чём свидетельствуют судебные уведомления, следует считать отказом ответчика от получения судебных извещений, в том числе о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Кроме того, информация о месте и времени проведения судебных заседаний своевременно была публично опубликована на официальном сайте суда.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса ФИО Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО Капитал» и ФИО заключен кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 360 000 руб. на срок 60 месяцев под 29,90 % годовых.

Договор составлен посредством подписания ФИО Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (л.д.05-07).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО перечислено 360 000 руб., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.35,оборот).

В соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование Банка изменено на : Акционерное общество «Банк Дом. РФ», АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д.43,оборот).

Согласно п.6.1 Договора, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заёмщик уплачивает Кредитору ежемесячные платежи (л.д.05, оборот),

Ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в «Общих условиях обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «ФИО Капитал» и состоит из аннуитетного платежа и платежа за включение в программу страхования (при наличии).

Заёмщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита, обеспечить наличие на Счете Заёмщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного Графиком погашения кредита (п.8.1 Договора).

Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита (п.8.2 Договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» определена неустойка за неисполнение или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4.1 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность заёмщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Кредитором просроченной.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно) (п.12 Договора).

Подписывая настоящие Индивидуальные условия, Заёмщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми условиями и Тарифами по программе Кредиты на неотложные нужды без обеспечения, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АКБ «ФИО Капитал» (ПАО) физическим лицам и согласен их неукоснительно соблюдать. Все положения Общих условий и Тарифов разъяснены заёмщику в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных средств образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое в добровольном порядке ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 793196,71 рублей, из которой просроченная ссуда 345594,65 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 9625,40 рублей; просроченные проценты 305904,03 рублей; неустойка на просроченную ссуду 47002,03 рублей; неустойка на просроченные проценты 85070,60 рублей.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца и не оспорен ответчиком.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению: с ответчика взыскивается задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793196,71 рублей, заключенный кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17131,96 рублей, (11132 рублей – за требования имущественного характера, 6000 рублей – за требования о расторжении договора), о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленный иск удовлетворен полностью, соответственно, в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию 17 131 руб.

96 копеек являются излишне уплаченными истцом при подаче иска и подлежат возврату из бюджета в порядке, предусмотренном НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Дом. РФ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Банк Дом. РФ» задолженность по кредитному договору №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793196,71 руб., судебные расходы в размере 17 131 рублей.

Расторгнуть кредитный договор №/КФ-16 от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-06



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скопинская Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ