Решение № 2-1933/2018 2-1933/2018 ~ М-1833/2018 М-1833/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1933/2018

Дело №2-1933/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц. В обоснование иска указано, что на основании распоряжения НОМЕР от 15.03.2018 года, специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе проведена внеплановая выездная проверка деятельности ИП ФИО1 на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей при осуществлении деятельности по продаже продовольственных товаров в магазине, по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул.16 лет Октября,22. При проведении проверки были выявлены нарушения: п5 ч.4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011 в 10-00 в реализации, при наличии ценников находилась пищевая продукция: куры запеченные в количестве 6 кг 520 г по цене 155 рублей за кг, рулет куриный в количестве 2 кг 130 г по цене 330 рублей за кг, сало домашнее в количестве 770 г по цене 375 рублей за кг, рулька свиная в количестве 1 кг 182 г по цене 375 рублей за кг расфасованные в полимерные пакеты на которых отсутствовала информация для потребителя о наименовании пищевой продукции, ее количестве, дате изготовления, срок годности, условиях хранения. Также до сведения потребителей по данной продукции ни на этикетке, ни на листке вкладыше, ни иным способом не доведена информация о наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя пищевой продукции; п.1.4 ч.4.2 ст.4 ТР ТС 022/2011 22.03.2018 г в 10-00 непосредственно обнаружена реализация пищевой продукции при наличии ценников: фиников в количестве пяти кг по цене 110 рублей за кг; лука репчатого в количестве 17 кг 300 г по цене 21 рубль за кг, капусты свежей в количестве 23 кг 400 г по цене 25 рублей за кг; кураги в количестве 4 кг 800 г по цене 190 рублей за кг; чернослива в количестве 4 кг 600 г по цене 170 рублей за кг; моркови в количестве 5 кг 900 г по цене 30 рублей за кг; картофеля в количестве 20 кг 200 г по цене 25 рублей за кг, свеклы в количестве 5 кг по цене 25 рублей за кг; фундука в количестве 1 кг 500 г. по цене 700 рублей за кг, на транспортной таре отсутствовала информация для потребителя о наименовании пищевой продукции, ее количестве, дате изготовления, срок годности, условиях хранения, отсутствовали сведения, позволяющие идентифицировать пищевую продукцию (номер партии), наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя пищевой продукции; п.п.1,2 ст.7 ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», п.12 ст.4 ТР ТС 034/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» 22.03.2018 г. в реализации в торговом зале находилась продукция: мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» Российские традиции, дата изготовления 29.01.2018г., изготовитель ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов», Россия, <...> по микробиологическим показателям не соответствующий требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 28.03.2018г. предоставленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателю патогенные, в том числе сальмонеллы. Результат испытаний обнаружена сальмонелла, величина допустимого уровня не допускается в 25г. По показателю БГКП (колиформы) не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». Результат испытаний БГКП (колиформы) обнаружено в 0,0001 величина допустимого уровня не допускается в 0,0001 г; п.12 ст.4 ТР ТС 034/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» 22.03.2018 г. в реализации в торговом зале находилась продукция: сало «Белорусская мясная кулинария» в вакуумной упаковке, дата изготовления 12.03.2018г., изготовитель ИП И.А.С., <...> по микробиологическим показателям не соответствующее требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 27.03.2018 г. представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» сало «Белорусская мясная кулинария» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» по показателю КМАФАнМ. Результат испытаний 1,6х103 КОЕ/г; п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и не обеспечила возможность правильного выбора товара, а именно в холодильной витрине, в реализации находился пищевой продукт, наименование которого на ценнике не соответствовало наименованию маркировки нанесено производителем продукции: на маркировке пищевого продукта, размещенной на батоне, указано наименование: продукт плавленый с сыром «Солнышко», а на ценнике информация для потребителя в качестве наименования товара указана: сыр «Колбасный» «Солнышко» 4%. За нахождение в реализации товаров без маркировки и нарушения требований ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. За введение в заблуждение относительно потребительских свойств товара ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части получения необходимой и достоверной информации о товаре и товаров надлежащего качества. действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении прав потребителей в части получения необходимой и достоверной информации о товаре:

- в реализации находилась продукция без маркировки (куры запеченные в количестве шести кг 520 г. по цене 155 рублей за кг, рулет куриный в количестве двух кг 130 г. по цене 330 рублей за кг, сало домашнее в количестве 770 г по цене 375 рублей за кг, рулька свиная в количестве одного кг 182 г по цене 375 рублей за кг расфасованные в полимерные пакеты); финики в количестве пяти кг по цене 110 рублей за кг; лука репчатого в количестве 17 кг 300 г по цене 21 рубль за кг, капусты свежей в количестве 23 кг 400 г по цене 25 рублей за кг; кураги в количестве 4 кг 800 г по цене 190 рублей за кг; чернослива в количестве 4 кг 600 г по цене 170 рублей за кг; моркови в количестве 5 кг 900 г по цене 30 рублей за кг; картофеля в количестве 20 кг 200 г по цене 25 рублей за кг, свеклы в количестве 5 кг по цене 25 рублей за кг; фундука в количестве 1 кг 500 г. по цене 700 рублей за кг;

- в холодильной витрине в реализации находился пищевой продукт, наименование которого на ценнике не соответствовало наименованию маркировки нанесенной производителем продукции ( на маркировке пищевого продукта, размещенной на батоне, указано наименование: продукт плавленый с сыром «Солнышко», а на ценнике информация для потребителя в качестве наименования товара указана: сыр «Колбасный» «Солнышко» 4%).

Получения товаров надлежащего качества:

- в реализации находились мясной полуфабрикат в тесте замороженной категории В «Добрынинъ» Российские традиции, дата изготовления 29.01.2018г., изготовитель ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов», Россия, <...> по микробиологическим показателям не соответствующий требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 28.03.2018г. предоставленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателю патогенные, в том числе сальмонеллы. Результат испытаний обнаружена сальмонелла, величина допустимого уровня не допускается в 25г. По показателю БГКП (колиформы) не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». Результат испытаний БГКП (колиформы) обнаружено в 0,0001 величина допустимого уровня не допускается в 0,0001 г.;

- сало «Белорусская мясная кулинария» в вакуумной упаковке, дата изготовления 12.03.2018г., изготовитель ИП И.А.С., <...> по микробиологическим показателям не соответствующее требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 27.03.2018 г. представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» сало «Белорусская мясная кулинария» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» по показателю КМАФАнМ. Результат испытаний 1,6х103 КОЕ/г, величина допустимого уровня не более 1 х103 КОЕ/г.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведений потребителей решение суда в 10 - дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

Ответчик ИП ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в судебном заседании на исковом заявлении настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Согласно п. 1 Положения «О федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 года №322, федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В силу п.1 положения «Об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области», утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.08.2006 года №266, Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее -Федеральная служба) является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее - Управление), осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 40 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя организацию и проведение проверок соответствия товаров (работ, услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность товаров (работ, услуг) для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, предупреждение действий, вводящих потребителей в заблуждение, и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.5 ч.4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880, следует что изготовитель пищевой продукции - организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, в том числе иностранные, осуществляющие от своего имени производство (изготовление) пищевой продукции для реализации приобретателям (потребителям) и несущие ответственность за соответствие этой продукции требованиям технических регламентов.

В статье 7 ТР ТС 022/2011 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880, указано, что пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается сведениями из ЕГРИП (л.д.33).

Согласно Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, утвержденного приказом Роспотребнадзора №266 от 16.08.2006 г., территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

На основании распоряжения НОМЕР от 15.03.2018 года, специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе проведена внеплановая выездная проверка деятельности ИП ФИО1 на предмет соблюдения обязательных требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей при осуществлении деятельности по продаже продовольственных товаров в магазине, по адресу: <...>. (л.д.10-11), что также подтверждается актом проверки (л.д.12-21).

Согласно протоколу НОМЕР от 13.04.2018 года об административном правонарушении, должностным лицом ТО Управления Роспотребнадзора в г. Копейске и Красноармейском районе Челябинской области обнаружено, что ИП ФИО1 22.03.2018 г с 10-00 осуществляя торговлю пищевыми продуктами в магазине «Универсам», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул.16 лет Октября, 22 допустила нарушение требований: П.5 ч.4.12 ст.4 ТР ТС 022/2011 в 10-00 в реализации, при наличии ценников находилась пищевая продукция: куры запеченные в количестве 6 кг 520 г по цене 155 рублей за кг, рулет куриный в количестве 2 кг 130 г по цене 330 рублей за кг, сало домашнее в количестве 770 г по цене 375 рублей за кг, рулька свиная в количестве 1 кг 182 г по цене 375 рублей за кг расфасованные в полимерные пакеты на которых отсутствовала информация для потребителя о наименовании пищевой продукции, ее количестве, дате изготовления, срок годности, условиях хранения. Также до сведения потребителей по данной продукции ни на этикетке, ни на листке вкладыше, ни иным способом не доведена информация о наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя пищевой продукции; п.1.4 ч.4.2 ст.4 ТР ТС 022/2011 22.03.2018 г в 10-00 непосредственно обнаружена реализация пищевой продукции при наличии ценников: фиников в количестве пяти кг по цене 110 рублей за кг; лука репчатого в количестве 17 кг 300 г по цене 21 рубль за кг, капусты свежей в количестве 23 кг 400 г по цене 25 рублей за кг; кураги в количестве 4 кг 800 г по цене 190 рублей за кг; чернослива в количестве 4 кг 600 г по цене 170 рублей за кг; моркови в количестве 5 кг 900 г по цене 30 рублей за кг; картофеля в количестве 20 кг 200 г по цене 25 рублей за кг, свеклы в количестве 5 кг по цене 25 рублей за кг; фундука в количестве 1 кг 500 г. по цене 700 рублей за кг, на транспортной таре отсутствовала информация для потребителя о наименовании пищевой продукции, ее количестве, дате изготовления, срок годности, условиях хранения, отсутствовали сведения, позволяющие идентифицировать пищевую продукцию (номер партии), наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-изготовителя пищевой продукции; п.7 ст.17 ТР ТС 021/2011, п.8.12 СП 2.3.6.1066-01 в реализации, при наличии ценников находилась пищевая продукция: шпикачки говяжьи в количестве 0,650 г. по цене 360 рублей за кг, дата изготовления 12.03.2018г. в вакуумной упаковке, массой более одного кг, срок годности до 01.04.2018 г., после вскрытия упаковки 12 часов; сардельки «Баварские» в количестве один кг 174 г по цене 330 рублей за кг, дата изготовления 14.03.2018г. в вакуумной упаковке, массой более одного кг, срок годности до 03.04.2018г., после вскрытия упаковки 12 часов. Дата вскрытия на упаковке не отмечена, продукция поступила в магазин 15.03.2017г., на момент проверки упаковка вскрыта; п.п.1,2 ст.7 ТР ТС 022/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», п.12 ст.4 ТР ТС 034/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» 22.03.2018 г. в реализации в торговом зале находилась продукция: мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» Российские традиции, дата изготовления 29.01.2018г., изготовитель ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов», Россия, <...> по микробиологическим показателям не соответствующий требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 28.03.2018г. предоставленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателю патогенные, в том числе сальмонеллы. Результат испытаний обнаружена сальмонелла, величина допустимого уровня не допускается в 25г. По показателю БГКП (колиформы) не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». Результат испытаний БГКП (колиформы) обнаружено в 0,0001 величина допустимого уровня не допускается в 0,0001 г; п.12 ст.4 ТР ТС 034/2013 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» 22.03.2018 г. в реализации в торговом зале находилась продукция: сало «Белорусская мясная кулинария» в вакуумной упаковке, дата изготовления 12.03.2018г., изготовитель ИП И.А.С., <...> по микробиологическим показателям не соответствующее требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 27.03.2018 г. представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» сало «Белорусская мясная кулинария» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» по показателю КМАФАнМ. Результат испытаний 1,6х103 КОЕ/г, величина допустимого уровня не более 1х103 КОЕ/г (л.д.24-25).

Постановлением НОМЕР от 28.05.2018 года Управления Роспотребнадзора по Челябинской области Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей (л.д.23).

Постановлением НОМЕР от 28.05.2018 года Управления Роспотребнадзора по Челябинской области Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.26-27).

Проанализировав изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств отсутствия нарушений в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что следует признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении прав потребителей в части получения необходимой и достоверной информации о товаре и товаров надлежащего качества.

С учетом установленных обстоятельств и выше приведенных положений закона, ответчика необходимо обязать довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты его вступления в законную силу через средства массовой информации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в нарушении прав потребителей в части получения необходимой и достоверной информации о товаре:

- в реализации находилась продукция без маркировки (куры запеченные в количестве шести кг 520 г. по цене 155 рублей за кг, рулет куриный в количестве двух кг 130 г. по цене 330 рублей за кг, сало домашнее в количестве 770 г по цене 375 рублей за кг, рулька свиная в количестве одного кг 182 г по цене 375 рублей за кг расфасованные в полимерные пакеты); финики в количестве пяти кг по цене 110 рублей за кг; лука репчатого в количестве 17 кг 300 г по цене 21 рубль за кг, капусты свежей в количестве 23 кг 400 г по цене 25 рублей за кг; кураги в количестве 4 кг 800 г по цене 190 рублей за кг; чернослива в количестве 4 кг 600 г по цене 170 рублей за кг; моркови в количестве 5 кг 900 г по цене 30 рублей за кг; картофеля в количестве 20 кг 200 г по цене 25 рублей за кг, свеклы в количестве 5 кг по цене 25 рублей за кг; фундука в количестве 1 кг 500 г. по цене 700 рублей за кг;

- в холодильной витрине в реализации находился пищевой продукт, наименование которого на ценнике не соответствовало наименованию маркировки нанесенной производителем продукции ( на маркировке пищевого продукта, размещенной на батоне, указано наименование: продукт плавленый с сыром «Солнышко», а на ценнике информация для потребителя в качестве наименования товара указана: сыр «Колбасный» «Солнышко» 4%).

Получения товаров надлежащего качества:

- в реализации находились мясной полуфабрикат в тесте замороженной категории В «Добрынинъ» Российские традиции, дата изготовления 29.01.2018г., изготовитель ООО «Давлекановский комбинат мясных полуфабрикатов», Россия, <...> по микробиологическим показателям не соответствующий требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 28.03.2018г. предоставленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» мясной полуфабрикат в тесте замороженный категории В «Добрынинъ» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателю патогенные, в том числе сальмонеллы. Результат испытаний обнаружена сальмонелла, величина допустимого уровня не допускается в 25г. По показателю БГКП (колиформы) не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции». Результат испытаний БГКП (колиформы) обнаружено в 0,0001 величина допустимого уровня не допускается в 0,0001 г.;

- сало «Белорусская мясная кулинария» в вакуумной упаковке, дата изготовления 12.03.2018г., изготовитель ИП И.А.С., <...> по микробиологическим показателям не соответствующее требованиям санитарного законодательства. В соответствии с протоколом лабораторных измерений, экспертного заключения НОМЕР от 27.03.2018 г. представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Челябинской области в г. Копейске и Красноармейском районе» сало «Белорусская мясная кулинария» не соответствует требованиям приложения №1 ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции» по показателю КМАФАнМ. Результат испытаний 1,6х103 КОЕ/г, величина допустимого уровня не более 1х103 КОЕ/г.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведений потребителей решение суда в 10 - дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова