Постановление № 1-466/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело №1-466\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 16 июня 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участие государственного обвинителя – помощника прокурора Горелова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Степанова Н.С., представившего ордер и удостоверение юридической консультации, потерпевшей ФИО при секретаре Костылевой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, образование среднее, холостого, "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 24.02.2017г. с 10 до 12 час, находясь в кв. № АДРЕС похитил игровую приставку стоимостью 13599 руб., причинив значительный ущерб ФИО

От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, материальных претензий она не имеет, и они примирились.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 на день совершения преступления судим не был, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

2.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

3.Вещественные доказательства –товарные и кассовые чеки, хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков