Постановление № 5-33/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело № 5-33/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск Ивановской области 09 июня 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, …,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. в.. часа по адресу: …, ФИО1 нанес побои Я., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: кулаком руки ударил два раза Я. в область лица – левой щеки, причинив телесные повреждения в виде: …, которые согласно заключению эксперта (акт СМЭ № … от дд.мм.гггг.) относятся к телесным повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что дд.мм.гггг. около.. часов на улице у дома № … между ним и Я. произошла ссора, в ходе которой он два раза ударил Я. по лицу. С причиненными Я. телесными повреждениями согласен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Я. показал, что дд.мм.гггг. около.. часов находился в доме № …, в это время к дому подъехала машина, он вышел из дома на улицу, из машины вышли Р. с женой и ФИО1 Во время его разговора с Р. к нему подошел ФИО1 и, ни слова не говоря, ударил его 2 раза кулаком левой рукой по лицу в область левой щеки. Ранее никаких конфликтов у него с ФИО1 не было, по какой причине он нанес ему побои, не знает. После происшедшего он написал заявление в полиции и прошел судебно-медицинское освидетельствование.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения ФИО1, показания потерпевшего Я., суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № … от дд.мм.гггг., в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен, показаниями потерпевшего Я., полученными в суде при рассмотрении данного материала об административном правонарушении, а также: письменными объяснениями ФИО1, Я., В., А., заявлением Я. от дд.мм.гггг. № …, актом судебно-медицинского освидетельствования № … от дд.мм.гггг., согласно которого у Я. имелись: …, которые образовались в результате воздействия тупых предметов, имеют давность 3-7 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, судья придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанес побои потерпевшему Я., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде штрафа являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в …, административному наказанию в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

…
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Большаков