Решение № 2-393/2018 2-393/2018~М-300/2018 М-300/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-393/2018

Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



(Мотивированное
решение
от 24 июля 2018 года ) Дело № 2-393/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 19 июля 2018 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Щаповой О. А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Тукановой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что 02.04.1990 работает на должности среднего медицинского персонала, в структурных подразделениях, расположенных в сельской местности, одного и тоже учреждения здравоохранения – Артинской центральной районной больницы. 11.12.2017 она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013. 22.12.2017 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области было принято решение № об отказе в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Принятый к зачету стаж составил 24 года 1 месяц 6 дней, к зачету не были приняты периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.01.1995 по 14.04.1995 (2 мес. 22 дня), с 17.09.2002 по 14.10.2002 ( 28 дней), с 03.03.2009 по 30.03.2009 (28 дней), с 28.05.2014 по 24.06.2014 (27 дней). Полагает, что данные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика зачесть в специальный стаж указанные периоды работы и назначить ей пенсию с момента возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель УПФР в Артинском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против требований истца, поддержав письменный отзыв на исковое заявление.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 4 ст. 2, п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в настоящее время применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочно назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В списке среди прочих указана должность средний медицинский персонал, в том числе акушерка, а из учреждений «фельдшерско-акушерский пункт».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.04.1990 ФИО1 была принята на работу в Артинскую центральную районную больницу и направлена в Поташкинскую больницу на должность акушера, по настоящее время она занимает указанную должность, что подтверждается копией трудовой книжки.

11.12.2017 ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного Фонда в Артинском районе Свердловской области, за досрочным назначением трудовой пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в Артинском районе Свердловской области от 22.12.2017 № к зачету в специальный стаж ФИО1 было зачтено 24 года 1 месяц и 6 дней. Между тем, в льготный трудовой стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23.01.1995 по 14.04.1995 (2 мес. 22 дня), с 17.09.2002 по 14.10.2002 ( 28 дней), с 03.03.2009 по 30.03.2009 (28 дней), с 28.05.2014 по 24.06.2014 (27 дней). В назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 было отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из уточняющей справки, выданной ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» № от 05.06.2018 следует, что в период с 23.01.1995 по 14.04.1995 (2 мес. 22 дня), с 17.09.2002 по 14.10.2002 (28 дней), с 03.03.2009 по 30.03.2009 (28 дней), с 28.05.2014 по 24.06.2014 (27 дней) ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации.

В данные периоды за работником сохранялась средняя заработная плата и были произведены отчисления в органы пенсионного обеспечения. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ РСФСР и статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Прохождение курсов повышения квалификации в вышеуказанные периоды осуществлялось с сохранением заработной платы, из чего производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

При таких обстоятельствах, время нахождения на курсах повышения квалификации подлежит учету при исчислении стажа истца, осуществляющего лечебную деятельность, в связи с чем, решение начальника УПФР в Артиснком районе в части не включения в стаж работы ФИО1 спорных периодов нахождения на курсах повышения квалификации является незаконным.

Между тем, согласно справке о расчете страхового стажа ФИО1, выданной Свердловской областной организацией профсоюза работников здравоохранения от 05.04.2018 страховой стаж истца на 11.12.2017 с учетом оспариваемых периодов нахождения на курсах повышения квалификации в календарном исчислении составил 24 года 6 месяцев 21 день. Таким образом, к моменту обращения истца в Управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, требуемый 25 стаж не был выработан. Согласно указанной справке право на досрочную пенсию у истца возникнет с 21 мая 2018 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела, право истца возникло на досрочное назначение страховой пенсии, то суд полагает обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсии по старости с 21.05.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области зачесть в специальный стаж ФИО1 в календарном исчислении периоды работы с 23.01.1995 по 14.04.1995 (2 мес. 22 дня), с 17.09.2002 по 14.10.2002 ( 28 дней), с 03.03.2009 по 30.03.2009 (28 дней), с 28.05.2014 по 24.06.2014 (27 дней, нахождения на курсах повышения квалификации.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области назначить ФИО1, пенсию в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 21 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Щапова О. А.



Суд:

Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Артинском районе (подробнее)

Судьи дела:

Щапова Ольга Александровна (судья) (подробнее)