Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-164/2017

Дело №2а-164/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ю.В.,

при секретаре Курьяновой Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Ельцовского района Алтайского края Меденцева И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Целинный» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Целинный» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, указывая на то, что 20.07.2012 года ФИО1 осужден Ельцовским районным судом Алтайского края по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

20.10.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Учитывая, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 истекает 20.10.2024 г.

28.09.2016 г. в отношении ФИО1 Индустриальным районным судом <адрес> края установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства до 20.10.2024 года.

Согласно ч.2 п.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административных ограничений в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО1 является пенсионером, проживает в <адрес>, в употреблении спиртного замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и администрации <адрес> от него не поступало.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение на оставшийся срок административного надзора до 20.11.2024 года в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ, председательствующий определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражал, пояснил, что и без запрета никуда не выезжает.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (административных ограничений).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против <данные изъяты>.

При установлении административного надзора, поднадзорному лицу устанавливаются административные ограничения, перечень которых предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ. В течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел суд вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, что закреплено в части 4 названной статьи закона.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 20.06.2012 года по ч<данные изъяты> к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.10.2016 года.

Решением Индустриального районного суда <адрес> края от 28 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 20 октября 2024 года. ФИО1 на время установленного административного надзора установлены следующие административные ограничения - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.

Федеральным законом от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ, вступившим в действие 09 июня 2017 года, часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ изложена в новой редакции. В частности, согласно пункту 2 названной нормы закона в отношении поднадзорного лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, устанавливается обязательное административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный надзор ФИО1 был установлен в связи с тем, что он имел непогашенную и не снятую судимость за совершение преступлений <данные изъяты>. Следовательно, в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в редакции Федеральным законом от 28 мая 2017 года N 102-ФЗ, с момента вступления в действия указанного Федерального закона в отношении ФИО1 должно было быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 имеет судимость по приговору Ельцовского районного суда Алтайского края от 20.07.2012 года за совершение преступления, направленного против <данные изъяты>. Судимость не погашена и в установленном законом порядке не снята.

Таким образом, суд считает, что в отношении ФИО1 должно быть в обязательном порядке установлено дополнительное ограничение в виде запрета за установленные судом территории.

Поскольку ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление срок погашения судимости ФИО1 по правилам п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) истекает 20.10.2024 года.

Судом установлено, что ФИО1 проживает в <адрес>.

ФИО1 проживает один, на иждивении лиц не имеет, пенсионер.

В соответствии с характеристиками, представленными с места жительства ФИО1 участковым уполномоченным, он в употреблении спиртного не замечен, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Целинный» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 на оставшийся срок административного надзора до 24.10.2024 года в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Целинный» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции на оставшийся срок административного надзора до 20.10.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ельцовский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья Ю.В.Абрамова