СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-1153/2020 М-1153/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-1060/2020

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные

Дело № 2-1060/2020

УИД № 12RS0001-01-2020-001812-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «ЛД-Групп» (далее по тексту Первоначальный кредитор) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Потребительского займа № в соответствии с которым Первоначальный кредитор передал ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 548 % в год.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 102 055,48 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 333,41 рубля, начисленные проценты за пользование суммой займа 38 690,59 рублей, начисленные пени 39 031,48 рубль.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит суд взыскать с ФИО1 102 055,48 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 333,41 рубля, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 690,59 рублей, начисленные пени 39 031,48 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 241,11 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей на срок 21 день (до ДД.ММ.ГГГГ) под 548 % годовых от суммы займа (что составляет 1,5 % от суммы займа за один день пользования займом). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 39 450 рублей (30 000 рублей - сумма основного долга, 9 450 рублей - сумма процентов за пользование займом). Возврат займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора в любом Пункте выдачи займов, в рабочее время пункта выдачи займа, или путем перечисления денежных средств на расчетный учет Кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре.

Обязательства, взятые на себя Кредитором согласно условиям договора потребительского займа (Индивидуальных условий договора потребительского займа), выполнены. Кредитором ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 30 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО1

Пунктами 6, 7 договора займа (Индивидуальных условий договора потребительского займа) уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 39 450 рублей. Возврат займа производится путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора в любом Пункте выдачи займов, в рабочее время пункта выдачи займа, или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора по реквизитам, указанным в настоящем договоре.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 055,48 рублей, в том числе: сумма основного долга 24 333,41 рубля, начисленные проценты за пользование суммой займа 38 690,59 рублей, начисленные пени 39 031,48 рубль.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Согласно договора цессии № (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛД-Групп» (Цедент) передает, а ООО Коллекторское агентство «Фабула» (Цессионарий) принимает в полном объеме права требования к Должнику, возникшие у Цедента по Договору займа, заключенному между Цедентом и Должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, к Цессионарию переходят: имущественные права требования неуплаченной суммы займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего Договора; права, связанные с обязательствами, установленными в Договоре займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки, а также предусмотренные Договором займа и/или законодательством РФ штрафные санкции; права на возмещение убытков, причиненных исполнением (ненадлежащим исполнением) Должником обязательств, установленных в Договоре займа; другие связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Должником.

Согласно акта приема передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.3.1. Договора ООО Коллекторское агентство «Фабула» приняло, а ООО «ЛД-Групп» передало документы на должника ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право требования по взысканию задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа осуществляла ненадлежащим образом, ее долг по кредиту с учетом платы за пользование кредитом и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 102 055,48 рублей.

Проверив расчет задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования.

Суд считает возможным снизить размер неустойки (пени) с 39 031,48 рубля до 9 499,62 рублей по правилам ст.395 ч.6 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 523,62 рублей из расчета: 24 333,41 рубля - сумма основного долга, 38 690,59 рублей - начисленные проценты за пользование суммой займа, 9 499,62 рублей - пени (неустойка).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 241,11 рубля.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 523 рублей 62 копеек из расчета: 24 333 рубля 41 копейка - сумма основного долга, 38 690 рублей 59 копеек - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 499 рублей 62 копейки - пени (неустойка).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.С. Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2020 года.