Решение № 2-1156/2019 2-1156/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1156/2019

Дело № 2-1156/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз. 25 июля 2019 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<№> путем подписания индивидуальных условий договора. Срок возврата кредита определен <дата обезличена>. В связи с этим, в соответствии с указанным договором истцом ответчику был открыт счет <№> и осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям, предоставлен кредит в размере 508 201 руб. При этом заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Однако, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 543 015,20 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №<№> от <дата обезличена> в размере 543 015,20 руб., в том числе: 469 758,98 руб. сумма основного долга, 73 256,22 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 630,15 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заявлением ФИО1 б/н от <дата обезличена>, подписанным сторонами.

При этом неотъемлемыми частями договора являются Правила пользования банковской картой, Тарифы на операции, проводимые с использованием банковских карт, индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Кроме того, с ответчиком заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор №<№>, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» предоставлен ФИО1 кредит в размере 508 201 руб., сроком на 60 месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка установлена в размере 20% годовых.

При этом получение ФИО1 кредита в размере 508 201 руб. и тем самым заключение кредитного договора подтверждается выпиской по карточному счету ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением 1 к Индивидуальным условиям, согласно которым дата ежемесячного платежа - 24-е число каждого месяца, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 14 019 руб., погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится списанием с карточного счета заемщика.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика обеспечить наличие на карточном счете <№>.

Как следует из представленных материалов, при заключении кредитного договора ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информирована о полной стоимости кредита, что подтверждаются подписью заемщика в соответствующих документах.

Однако, в нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту ответчиком ФИО1 надлежащим образом не производится, что следует из выписки по счету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. При этом последний платеж в погашение основного долга был произведен <дата обезличена>.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных истцом расчетам, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 543 015,20 руб., в том числе: 469 758,98 руб. сумма основного долга, 73 256,22 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.

Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, при этом возражения по оспариванию расчетов от ответчика не поступили, в связи с чем, суд находит расчеты суммы долга арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах и в силу указанных норм права, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению с взысканием с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 543 015,20 руб., в том числе: 469 758,98 руб. сумма основного долга, 73 256,22 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630,15 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №<№> от <дата обезличена> в сумме 543 015,20 руб., в том числе: 469 758,98 руб. сумма основного долга, 73 256,22 руб. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 630,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев

...