Решение № 2-334/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-334/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2020 по иску Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ –банк») к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ –банк») обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 19.01.2016г. между Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 362 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 362 300.00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 19.01.2016г.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в Кредитном договоре (далее по тексту - График).

Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013г. в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк направил ответчику информацию о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 06.02.2019 года (претензия № от 27.12.2018г.). Однако требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 20.12.2019 года общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 516 482 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 362 300 (триста шестьдесят две тысячи триста) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 154 182 (сто пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 19.01.2016 года в размере 516 482, 38 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 362 300, 00 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -154 182, 38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 364, 82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика направлялась судебная корреспонденция по адресу, указанному в иске, адресной справке, уведомление о получении судебной корреспонденции имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела, что 19.01.2016г. между Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 362 300 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых.

Судом установлено, что свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 362 300 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 19.01.2016г.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период

Однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Однако требования оставлены без удовлетворения.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.12.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 516 482 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 38 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 362 300 (триста шестьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 154 182 (сто пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 38 копеек.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств обратного, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ПАО «СКБ –банк») о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в силу названных выше норм закона и условий кредитного договора (соглашения), ответчик обязуется возвратить полученную по договору денежную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на нее, однако, данные обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины (л.д.5), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 364 руб. 82 коп., заявленном истцом в исковом заявлении

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору № от 19.01.2016 года в размере 516 482, 38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 362 300 (триста шестьдесят две тысячи триста) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 154 182, 38 руб. (сто пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 364, 82 руб., а всего 524 847 (пятьсот двадцать четыре тысяч восемьсот сорок семь) рублей 02 копейки

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.05.2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>