Решение № 2-2838/2020 2-2838/2020~М-3377/2020 М-3377/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2838/2020

Дело № 2-2838/2020

43RS0002-01-2020-005624-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 11 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 28.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 54 997,16 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения задолженности. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит. Ответчик в свою очередь обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед кредитором, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 11.09.2020 задолженность по договору за период с 24.05.2019 по 11.09.2020 года составляет 93 456,91 руб., из которых: 54 997,16 руб. – задолженность по основному долгу; 38 459,75 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования <данные изъяты> от 28.02.2019 года в размере 93 456,91 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 3 003,71 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.02.2019 года по заявлению клиента о заключении договора кредитования между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом в размере 55 000 руб. 00 коп. под 28% годовых за проведение безналичных операций, под 78,90% годовых – за проведение наличных операций. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней.

Срок возврата кредита – до востребования (л.д.11-13). Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ определено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Таким образом, 28.02.2019 года посредством подписания заявления клиента о заключении договора кредитования <данные изъяты> между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Письменная форма договора соблюдена.

Заемщик получил денежные средства по договору. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 28.02.2019 по 11.09.2020 года (л.д. 10), им не оспорен.

В соответствии с указанным договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. ФИО1 обязалась вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода (25 дней) в целях погашения задолженности.

Договор содержит сведения о том, что заемщик ознакомлен и согласен с действующими общими условиями потребительского кредита, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка (п. 14).

Договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не является.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений и условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем согласно расчету по состоянию на 11.09.2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 93 456,91 руб., в том числе: 54 997,16 руб. – сумма основного долга; 38 459,75 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 11.09.2020 года.

Расчет размера исковых требований (л.д. 9), представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.

Доказательства, подтверждающие, что на день рассмотрения данного иска, задолженность ответчиком погашена, отсутствуют. Денежные обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 нарушила условия по возврату кредита, не производила обязательные платежи в размере и в сроки, установленные договором, пользовалась чужими денежными средствами, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, праве кредитора на досрочное истребование кредита, суд полагает, что требования истца к ответчику законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 003,71 руб., решение суда вынесено в пользу истца, судебные расходы в виде государственной пошлины в указанном размере, подтвержденные документально (л.д.6) подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредита <данные изъяты> от 28.02.2019 года по состоянию на 11.09.2020 года в размере 93 456,91 руб., в том числе: 54 997,16 руб. – сумму основного долга; 38 459,75 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.05.2019 по 11.09.2020 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 003,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Уськова

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020 года.