Решение № 2-2953/2020 2-2953/2020~М-2627/2020 М-2627/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2953/2020

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2953/2020 64RS0004-01-2020-004295-16


Решение


именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцева И.А.,

при секретаре судебного заседания Науменко Д.А.,

с участием помощника прокурора Ашировой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора г. Балаково в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ИнэмСтрой» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями,

установил:


Заместитель прокурора города Балаково Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИнэмСтрой» (ИНН <***>), в котором просил обязать отвтчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в сети Интернет на сайте http:// wwvv.dom.gosiislugi.ru об использовании общего имущества в отношении <адрес><адрес> за 2019 год.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований законодательства о порядке раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в отношении ООО «ИнэмСтрой» установлено, что на сайте в сети Интернет http://www.dom.gosuslugi.ru ответчиком не в полном объеме раскрыта установленная действующим законодательством информация: отсутствует информация об использовании общего имущества в отношении <адрес><адрес> за 2019 год. Указанное нарушение подтверждается актом проверки. При этом, ранее прокуратурой города уже проводилась проверка деятельности ответчика по соблюдению требований действующего законодательства в указанной сфере, по результатам которой для устранения выявленных нарушений в адрес руководства ответчика вносилось представление, однако ответчиком меры к устранению выявленных нарушений не принимаются. Таким образом, неисполнение ответчиком обязательных требований законодательства в указанной сфере лишает возможности граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций получать полную и достоверную информацию о жилищно-коммунальном хозяйстве, в том числе о деятельности ответчика.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса РФ лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В целях реализации указанной нормы принят Федеральный закон от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства" (далее - Закон).

Приказом Минкомсвязи России N 504, Минстроя России N 934/пр от 30.12.2014 "Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.dom.gosuslugi.ru.

Статьей 6 Закона определены виды информации, которые должны размещаться в Государственной информационной системе жилищно- коммунального хозяйства (далее - Система).

Согласно ч. 18 ст. 7 Закона лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7,21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Закона с 1 июля 2017 года поставщики информации обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона целью настоящего Федерального закона является создание правовых и организационных основ для обеспечения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций информацией о жилищно-коммунальном хозяйстве.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 ГК РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Под неопределенным кругом лиц, в защиту которых вправе обратиться прокурор в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ, понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях у каждого из них при разрешении дела.

В данном случае индивидуализировать, то есть четко определить лиц, права которых нарушены или будут нарушены в результате невыполнения требований по раскрытию информации управляющей организацией, не представляется возможным.

Судом установлено, что ООО «ИнэмСтрой» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 18-19).

В судебном заседании было непосредственно исследовано содержание страницы сайта http://www.dom.gosuslugi.ru, на которой, по состоянию на 22.10.2020 отсутствует информация, подлежащая обязательному размещению – об использовании общего имущества в отношении <адрес><адрес> за 2019 год.

Ответчиком не опровергнуты доводы прокурора об отсутствии необходимой информации на сайте http://www.dom.gosuslugi.ru в отношении ООО «ИнэмСтрой».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Срок раскрытия информации - в три месяца со дня вступления решения в законную силу, суд считает разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Балаковского муниципального района в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить исковые требования.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ИнэмСтрой» (ИНН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в сети Интернет на сайте http:// wwvv.dom.gosiislugi.ru о конструктивных элементах, использовании общего имущества в отношении <адрес><адрес> за 2019 год.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 29.10.2020.

Судья И.А. Курцева



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика с управляющими компаниями
Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ