Решение № 2-330/2026 2-330/2026~М-243/2026 М-243/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-330/2026

Дело № 2-330/2026

УИД 91RS0013-01-2026-000398-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ :

истец обратился в суд с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 180165.47 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 44.51 % годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Выручай-Деньги» переуступило право требования задолженности ОООПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии).

В результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для Должника является ООО ПКО «Воксис» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 1189 календарных дня.

На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО1 в соответствии с Выпиской из Приложения № к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 550217,61 рублей, в том числе: 160690,11 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 300968,75 рублей — сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,12% в день); 88558.75 рублей - размер задолженности по неустойке.

Ранее ООО ПКО «Воксис» обращалось к мировому судье судебного участка, согласно месту регистрации должника, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа № с ФИО1, где была взыскана задолженность по основному долгу в размере 100000 рублей, задолженность по неустойке - 0 рублей, а всего - 100000 рублей.

Поскольку ответчиком обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ни до момента вынесения судебного приказа о взыскании задолженности, ни до настоящего времени не исполнены, взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, по состоянию на март 2026 года задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 450217,61 рублей: 60690,11 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 300968,75 рублей — сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,12% в день); 88558.75 рублей - размер задолженности по неустойке.

Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил.

В указанное в договоре время, в том числе и до настоящего времени какой-либо суммы в счет возврата займа ответчик не уплатил.

Принимая во внимание, что договор микрозайма был заключен ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор правомерно начислил проценты по договору займа, их размер не превышает двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450217,61 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где 60690,11 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 300968,75 рублей — сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0,12% в день); 88558.75 рублей - размер задолженности по неустойке, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13755 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела по месту его регистрации, в адрес суда возращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 180165.47 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка составляет 44,510 % годовых.

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан оплатить штраф в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, а в случаях предусмотренных законодательство 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав по договору.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Общество вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном договором.

ООО МКК «Выручай-Деньги» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа. Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

На основании договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Воксис».

Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Исходя из представленного расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 974417,98 рублей: 450217,61 рублей: 60690,11 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 300968,75 рублей — сумма задолженности по процентам; 88558.75 рублей - размер задолженности по неустойке.

Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению займа не исполнены, заявленные по делу требования о взыскании суммы займа, процентов, а также неустойки подлежат удовлетворению в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 13755 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 60690,11 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 300968,75 рублей — сумма задолженности по процентам; 88558.75 рублей - сумма задолженности по неустойке, расходы по оплате госпошлины 13755 рублей, а всего 463 972,61? рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 22.05.2026

Председательствующий А.Б. Боденко