Решение № 2-569/2021 2-569/2021~М-522/2021 М-522/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-569/2021

Мотивированное
решение изготовлено 12 июля 2021 г.

Дело № 2-569/2021

УИД 83RS0001-01-2021-000814-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 7 июля 2021 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при помощнике судьи Лентьевой Л.Н.,

с участием прокурора Станкевича А.В.

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма, встречному иску Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сдать ключи от жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма.

Требования мотивирует тем, что ФИО4 по договору социального найма жилого помещения предоставлена квартира <адрес>, как лицу, относящемуся к категории «граждане старше 55 лет, имеющие инвалидность I и II групп, а также граждане старше 60 лет, имеющие инвалидность III группы, вставшие на учет в орган исполнительной власти Ненецкого автономного округа, уполномоченный на ведение учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений в домах социального обслуживания населения». ФИО6 является ее родным дедушкой и с 2011 года являлся ее опекуном. В 2014 году соглашение об опекунстве расторгнуто. Также в 2014 году она была зарегистрирована в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя. С момента назначения опекунства и до 2019 года они проживали как одна семья. В связи с проживанием в указанной квартире сестры нанимателя, с которой у нее были плохие отношения, она вынуждена была проживать на съемных квартирах, однако место регистрации не меняла и оставалась с ФИО6 одной семьей. ФИО6 в силу юридической неграмотности не обращался с заявлением о включении ее в договор социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Указывает, что обращалась к ответчику в целях заключения с ней договора социального найма, однако в заключении такого договора ей было отказано. Просит признать ее членом семьи ФИО6, обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором он просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязать передать ключи от квартиры и снять ее с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что регистрация ФИО1 в квартире является фиктивной. После прекращения опекунства ФИО1 в квартире не проживала и находилась на полном государственном обеспечении, членом семьи нанимателя она не может быть признана. При жизни ФИО6 членом своей семьи ее не признавал, вселить в жилое помещение ее не просил. Департаментом предпринимались попытки для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу. При соблюдении норм жилищного законодательства ФИО1 могла иметь статус только временного жильца.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, в удовлетворении встречного искового заявления просили отказать. Полагали, что ФИО1 была вселена в жилое помещение нанимателем именно в качестве члена семьи и в последующем не могла проживать в нем по причинам, не зависящим от нее. Таким образом, полагают, что у истца возникло право пользования жилым помещением. ФИО1 указала, что по настоящее время проживает в указанном жилом помещении.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал встречный иск, указав, что доказательств того, что ФИО1 является членом семьи ФИО6 в материалы дела не представлено. Истец был вселен в жилое помещение в качестве подопечного лица, в договоры найма жилого помещения включен не был, при жизни ФИО6 волю на вселение истца в качестве члена семьи не выразил.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчка, прокурора, давшего заключение о наличии оснований для выселения истца, как не приобретшего право на жилое помещение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был принят на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении в доме системы социального обслуживания населения по категории инвалид III группы с учетом члена семьи – супруги ФИО7

20 августа 2009 г. он был снят с указанного учета и 27 августа 2009 г. принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда Ненецкого автономного округа.

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО6 была принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан на основании закона Ненецкого автономного округа от 17.03.2010 №10-оз «О предоставлении жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан в Ненецком автономном округе».

ФИО1 на основании постановления администрации муниципального района «Заполярный район» от 01.03.2011 №231п была передана под опеку дедушки – ФИО6

На основании распоряжения Администрации Ненецкого автономного округа от 30.08.2013 №148-р ФИО7 ФИО6 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> по договору безвозмездного пользования.

В договор безвозмездного пользования жилым помещением от 16.09.2013 №23 ФИО1 в качестве члена семьи, либо по иному основанию не включена.

В период с 14 ноября 2013 г. ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, а с 24.10.2014 и по настоящее время - по месту жительства, как подопечная нанимателя жилого помещения, что следует из поквартирной карточки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден от обязанностей опекуна ФИО1 С указанного момента ФИО6 в указанном жилом помещении не проживала, а находилась в образовательных учреждениях на полном государственном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р спорное жилое помещение распределено на категорию граждан, относящихся к категории «граждан старше 55 лет, имеющих инвалидность I и II групп, а также граждан старше 60 лет, имеющих инвалидность III группы».

Распоряжением Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № договор безвозмездного пользования жилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ № прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В качестве членов семьи в указанный договор социального найма кто-либо не включен.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения от 30 апреля 2021 г. №685 действие договора социального найма жилого помещения от 21.12.2018 №221, заключенного с ФИО6 прекращено на основании ч.5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится по настоящее время в собственности Ненецкого автономного округа и передано в оперативное управление Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения.

Согласно ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В силу ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации о договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их <данные изъяты> детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ст.70 ЖК РФ).

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 5 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя (ч.2 ст.82 ЖК РФ).

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С целью обеспечения права <данные изъяты> детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их <данные изъяты> детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Из указанных норм права следует, что наниматель жилого помещения по договору социального найма вправе по своему усмотрению без согласия наймодателя вселить в жилое помещение в качестве члена семьи супруга, а также своих детей и родителей.

При этом другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Указанные лица вселяются в такое жилое помещение только с согласия наймодателя.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1 являлась членом семьи нанимателя спорного жилого помещения и была им вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи в материалы дела не представлено.

При жизни ФИО6 волю на вселение истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не проявлял, соответствующее заявление ни в период пользования жилым помещением по договору безвозмездного пользования жилым помещением, ни при заключении договора социального найма жилого помещения не подавал. Поданное ФИО6 заявление о вселении в качестве члена семьи ФИО1 было им отозвано.

Истец вселялся в указанное жилое помещение в период действия договора безвозмездного пользования жилым помещением как лицо находящееся под опекой, что следует из поквартирной карточки, а не в качестве члена семьи.

В свою очередь в силу ст.36 ГК РФ опекуны и попечители <данные изъяты> граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Таким образом, истец был вселен в указанное жилое помещение в связи с обязанностью проживания опекуна совместно с подопечным.

После прекращения опеки и до момента смерти ФИО6, ФИО1 в жилое помещение не вселялась, совместное хозяйство с ФИО6 не вела, попыток проживать с ним совместно в жилом помещении, в том числе по достижении совершеннолетия, не предпринимала. Фактически вселилась в жилое помещение только после смерти ФИО6

При этом, суд также учитывает, что в учетном деле ФИО6, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения, ФИО1 в качестве члена семьи им не указывалась, при заключении договора социального найма 21 декабря 2018 г., то есть после прекращения проживания в жилом помещении истца, в качестве члена семьи не вселялась.

Наймодатель жилого помещения по договору социального найма согласие на вселение ФИО1 в жилое помещение не давал.

В силу ст.3 Закона НАО от 17.03.2010 № 10-ОЗ «О предоставлении жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан в Ненецком автономном округе» жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан по договорам безвозмездного пользования предоставляются следующим гражданам, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях для социальной защиты отдельных категорий граждан органом исполнительной власти Ненецкого автономного округа, уполномоченным в сфере социальной защиты населения (далее - уполномоченный орган исполнительной власти Ненецкого автономного округа, уполномоченный орган) инвалидам 1-й, 2-й групп, в том числе проживающим с родителями (родителем), возраст которых (которого) старше 65 лет, а также супружеским парам из числа инвалидов 1-й, 2-й групп, при условии, что все указанные в настоящем пункте лица проживают в Ненецком автономном округе не менее 10 лет. Инвалидам 1-й группы, имеющим 3 степень выраженности ограничений основных категорий жизнедеятельности человека, жилые помещения предоставляются при условии проживания с лицами, осуществляющими за ними уход.

Статьей 8 указанного закона установлено, что гражданам, указанным в пунктах 1, 2, 3, 6 - 9 статьи 3 настоящего закона, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан предоставляются до решения вопроса о предоставлении им жилых помещений по договору социального найма в соответствии с действующим законодательством или до приобретения ими в собственность других жилых помещений.

С учетом указанных норм права, регистрация истца по месту жительства в спорной квартире в период действия договора безвозмездного пользования жилым помещением не свидетельствует о приобретении права пользования жилым помещением по заключенному в дальнейшем договору социального найма.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств отнесения истца к членам семьи ФИО6 по смыслу ст.69 ЖК РФ не представлено, о вселении ФИО1 в качестве члена семьи в жилое помещение ФИО6 при жизни не просил, согласие займодателя на вселение истца в спорную квартиру отсутствовало, основания для признания истца членом семьи ФИО6 и заключения с ней договора социального найма отсутствуют.

При этом суд учитывает также, что на основании договора социального найма жилого помещения от 28 апреля 2011 г. №116, ФИО1 является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

До настоящего момента от прав и обязанностей по указанному договору социального найма ФИО1 не отказалась. Данное жилое помещение также закреплено за ней органом опеки и попечительства.

В свою очередь, по смыслу норм глав 7 и 8 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин может осуществлять права и обязанности по договору социального найма только в отношении одного жилого помещения. Предоставление второго жилого помещения по договору социального найма лицу являющемуся нанимателем или членом семьи нанимателя по договору социального найма действующими нормами права не предусмотрено.

Кроме того, суд также учитывает, что истец, являясь лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей имеет право на обеспечение жилым помещением на основании ст.8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». При этом истец от такого права до настоящего момента не отказался.

С учетом изложенного основания для удовлетворения требований ФИО1 к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма отсутствуют.

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО6 она вселилась в жилое помещение, ей тетей переданы ключи от квартиры.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не приобрела право пользования жилым помещением по предусмотренным законам основаниям, она подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения, согласно статье 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Учитывая, что ключи от жилого помещения находятся у ФИО1 и в целях устранения препятствий в пользовании жилым помещением собственником, суд приходит к выводу об обязанности ФИО1 передать ключи от жилого помещения Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа.

Доводы ФИО1 о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

С учетом того, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, ФИО1 продолжает занимать жилое помещение, не прекратила своего действия, оснований для исчисления срока исковой давности с даты регистрации по месту жительства не имеется.

Разрешая требования о снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему выводу.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Основания для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства предусмотрены Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.

Согласно указанным Правилам, постановка и снятие с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд не вправе самостоятельно осуществлять снятие гражданина с регистрационного учета, поскольку указанные действия находятся в исключительной компетенции соответствующего органа исполнительной власти. В свою очередь суд не вправе подменять в своей деятельности такие органы.

Таким образом, в удовлетворении требований о снятии ФИО1 с регистрационного учета должно быть отказано.

Вместе с тем, на основании пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации само по себе решение суда о выселении либо признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании членом семьи, возложении обязанности заключить договор социального найма – отказать.

Встречное исковое заявление Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности сдать ключи от жилого помещения, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО1 передать Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа к ФИО1 – отказать.

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий подпись В.В.Распопин