Решение № 2А-933/2017 2А-933/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2А-933/2017

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

*** г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

прокурора Псковского района Псковской области Степановой О.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание в ИК-4. Конец срока наказания – 15.12.2017. По предыдущему приговору ему ранее был установлен административный надзор, который был прекращен в связи с осуждением к лишению свободы. В связи с этим административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения из места лишения свободы на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административных ограничений: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещать места массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования и изложенные в иске доводы.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против установления ему административного надзора, однако просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов. Пояснил, что намерен проживать в Санкт-Петербурге с матерью.

Прокурор поддержала заявленные требования, полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, с административным ограничением в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Выслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, указанных в ч. 3 данной статьи (признание злостным нарушителем, совершение административных правонарушений после отбытия наказания) с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 вышеуказанного Закона. Из ст. 6 Закона следует, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения, а также может быть судом продлен в определенных случаях или досрочно прекращен.

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 16.02.2017, в соответствии с которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12).

ФИО2 имеет судимость по приговору мирового судьи с/у №181 Санкт-Петербурга от 14.03.2011 по ч.1 ст. 112 УК РФ, где присоединено наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.2 ст.162 УК РФ, по которому он освобожден 03.07.2015.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 22.05.2015 ФИО2 был установлен административный надзор после отбытия наказания по приговору мирового судьи с/у №181 Санкт-Петербурга от 14.03.2011 на срок 6 лет.

Следовательно, у ФИО2 имеется непогашенная судимость за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве. Срок ее погашения течет с 03.07.2015.

ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области. Конец срока отбывания наказания – 15.12.2017.

Согласно справке о взысканиях, за период отбывания наказания осужденный 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания (л.д. 7).

Из характеристики на осужденного следует, что ФИО2 не трудоустроен, состоит на обычных условиях, социальные связи поддерживает (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением по месту нахождения этого исправительного учреждения.

Как установлено ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, при установлении административного надзора вменение судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Административный надзор для лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве, устанавливается на срок, предусмотренный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 1996 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденного после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор с административными ограничениями.

Поскольку Законом предусмотрено, что в случае совершения преступления при рецидиве административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, следовательно, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 02.07.2021.

С учетом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания, характера совершенных им преступлений, суд устанавливает ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не находя оснований для установления иных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №205 Санкт-Петербурга от 16.02.2017 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору мирового судьи с/у №181 Санкт-Петербурга от 14.03.2011, т.е. по 02.07.2021, с установлением административного ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи с/у №181 Санкт-Петербурга от 14.03.2011.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Псковского района (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Елена Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ