Постановление № 1-55/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018Советский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-55/2018 (11802330017000043) о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г.Советск 03 июля 2018 года Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Протасовой С.Л., при секретаре Головиной Я.Н., с участием: старшего помощника прокурора Советского района Кировской области Литвинова А.Н., руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, обвиняемого ФИО7, защитника - адвоката Пандина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.318 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 01.06.2018г. в 04 часа 27 минут сотрудникам подстанции № 75 г. Советска КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» поступил вызов для оказания медицинской помощи ФИО7, якобы повредившему руку, после чего работники скорой медицинской помощи - фельдшеры ФИО3, ФИО4, водитель ФИО5 выехали в сторону пересечения автодороги ФИО8-Советск-Яранск и Лесотехникумского тракта по указанному вызову. 01.06.2018г. в период с 04 часов 27 минут до 04 часов 45 минут указанные работники скорой медицинской помощи прибыли к автомобилю «<данные изъяты>», находящемуся на обочине на 135 км автодороги ФИО8-Советск-Яранск, где к ним обратилась ФИО6, которая пояснила, что в указанной автомашине находится ФИО7, который повредил при падении руку. Фельдшеры скорой медицинской помощи ФИО3 и ФИО4 стали приближаться с целью оказания медицинской помощи к автомобилю. ФИО7 вышел из автомашины «<данные изъяты>», подошел к ФИО3, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, без какого-либо повода нанес последнему не менее одного удара рукой в область правой брови и одного удара ногой в область правого бедра, причинив физическую боль, и, согласно заключению эксперта № 179 от 05.06.2018г., телесные повреждения: ссадину в области правой брови и осаднение на наружной поверхности правого бедра, не причинившие вреда здоровью. Согласно приказу № 1к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» от 05.10.2016г. ФИО2 назначен с 01.10.2016г. на должность полицейского отделения полиции Советского межрайонного отделения вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области», имеет специальное звание сержант полиции, обладает властными полномочиями, в том числе, в соответствии с п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О войсках национальной гвардии» 03.07.2016г. №226-ФЗ имеет право и обязан требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.п. 6.13 должностного регламента, утвержденного 06.10.2016г. начальником Советского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» полицейский ОП Советского МОВО ФИО2 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, постах, маршрутах патрулирования, т.о. полицейский ОП Советского МОВО ФИО2 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно постовой ведомости на 31.05.2018г., утвержденной врио начальника МО МВД России «Советский», полицейский ОП Советского МОВО ФИО2 в период с 20 часов 31.05.2018г. до 08 часов 01.06.2018г. находился на службе. 01.06.2018г. в 04 часа 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Советский» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи ФИО3 о нанесенных ему неизвестным мужчиной побоях на мосту через р.Вятка у г.Советска. Прибыв по данному адресу, ФИО2 был выявлен ФИО7, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, до этого из хулиганских побуждений нанес побои ФИО3 В целях разбирательства ФИО2 стал подходить к ФИО7, который 01.06.2018г. в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут, будучи недовольным законными действиями полицейского ОП Советского МОВО ФИО2 по обеспечению общественного порядка, достоверно зная, что ФИО2 является сотрудником правоохранительных органов, находится при исполнении должностных обязанностей, действуя умышленно, подошел к ФИО2 и нанес с силой удар обутой ногой в область правого колена, причинив ФИО2 физическую боль. 25.06.2018г. в суд поступило постановление руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании руководитель Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объёме, пояснил, что обвиняемый ФИО7 ранее не судим, впервые совершил преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, путем принесения извинений потерпевшим, просит суд прекратить уголовное дело и применить к ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По существу рассматриваемого ходатайства обвиняемый ФИО7 в суде пояснил, что полностью признает себя виновным в инкриминируемых ему деяниях, загладил причиненный вред потерпевшим, путем принесения извинений, а также возместил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб, раскаивается в содеянном. С прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен, просит удовлетворить данное ходатайство. Последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.Защитник - адвокат Пандин М.С. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО7 по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить. Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом пояснили, что причинённый преступлением вред заглажен полностью. Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района Кировской области Литвинова А.Н., полагавшего ходатайство руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.3,6,7 ст.399 УК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Из материалов дела следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано руководителем Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1 по ходатайству обвиняемого ФИО7 и его защитника - адвоката Пандина М.С. Действия ФИО7 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.116 УК РФ и по ч.1 ст.318 УК РФ, указанные преступления отнесены уголовным законом к преступлениям небольшой и средней тяжести. Обвиняемый ФИО7 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО7 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие обвиняемого ФИО7 на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником, а обвинение органов предварительного следствия в совершении ФИО7 указанных преступлений обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО7 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы. Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО7 от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 15000 рублей, который ФИО7 должен уплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256, 446.2 УПК РФ, Ходатайство руководителя Советского МСО СУ СК РФ по Кировской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении ФИО7 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО7 судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л\с 04401А58940), Банк получателя: Отделение ФИО8 г.ФИО8 БИК банка:043304001 Р\счет получателя:40101810900000010001 ИНН <***> КПП 434501001 ОКТМО 33701000 ОКПО 84540575 КБК 41711621010016000140- «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Обязать ФИО7 оплатить назначенный судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО7 необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО7 подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный срок - отменить. Копию постановления направить ФИО7, потерпевшим ФИО2, ФИО3, прокурору, адвокату Пандину М.С., судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области. Судья С.Л. Протасова Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Протасова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |