Решение № 2-4398/2025 2-4398/2025~М-2887/2025 М-2887/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-4398/2025




Дело №2-4398/2025 28 августа 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-004985-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Лютиковой ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:


публичное акционерное общество «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования обоснованы тем, что 02.02.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа №Z110278540802, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 26 600 руб. на срок 180 дней под 364,766% годовых. В установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты за пользование суммой займа не вернула, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору отменен. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному договору потребительского займа в размере 66 500 руб., из них: 26 600 руб. – основной долг, 39 900 руб. – проценты за пользований суммой займа за период с 02.02.2022 по 04.06.2025 и 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (л.д.3-4).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-5795/2022-2 по заявлению публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа №Z110278540802, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 26 600 руб. на срок 180 дней под 364,766% годовых.

Судебный приказ от 17.11.2022 о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору определением мирового судьи от 01.03.2023 отменен.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 2.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу названных норм истец вправе требовать от ответчика выплаты имеющейся задолженности.

Доказательства возврата ответчиком суммы займа и процентов за пользование суммой займа в материалах дела отсутствуют.

Расчет имеющейся задолженности соответствует условиям договора займа, ответчиком не опровергнут.

Сумма начисленных процентов, штрафа не превышает полуторакратного размера от суммы предоставленного займа.

В связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №Z110278540802 от 02.02.2022 в размере 66 500 руб., из которых: 26 600 руб. – основной долг, 39 900 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 02.02.2022 по 04.06.2025.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>) к Лютиковой ФИО8 (паспорт серия .....) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Лютиковой ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа №Z110278540802 от 02.02.2022 в размере 66 500 руб., из которых: 26 600 руб. – основной долг, 39 900 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 02.02.2022 по 04.06.2025, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 70 500 (семьдесят тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Микрокредитная компания "Центр Финанасовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Меркулова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ