Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-1904/2017 М-1904/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2135/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2135/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владимир 30 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Голубевой А.А., с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Ленинского района г. Владимира, администрации г. Владимира, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности, ФИО8 обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации Ленинского района г. Владимира, с которой поставил вопрос о признании за ним прав собственности на 0,54 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. (бабушка истца) завещала ему указанное имущество. После смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принял меры по его сохранению – ухаживал за домом и обрабатывал земельный участок. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Владимира, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Ответчик ФИО7 заявила о признании иска. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили. Суду представлены заявления ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании иска. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО8 является внуком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. и ФИО1. заключен договор купли продажи 0,54 долей жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. оформлено завещание, по условиям которого она завещала всю принадлежащую ей долю вышеуказанного жилого дома ФИО8 Согласно свидетельству о смерти от августа 1999 года, ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела ФИО1. единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти, являлся муж ФИО3. ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО11 в лице ФИО4. В соответствии со ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из объяснений ФИО8, ФИО7, а также материалов гражданского дела, истец после смерти ФИО1. принял меры по сохранению наследственного имущества – доли жилого дома по адресу: <адрес>, до настоящего времени ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок. С учетом приведенных обстоятельств, а также заявленного ответчиками признания иска, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО12 Согласно выписке из ЕГРП собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является ФИО5 (размер доли 46/100). Это же лицо является собственником соответствующей доли жилого дома по указанному адресу. Право собственности на оставшиеся 54/100 доли не зарегистрировано. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. С учетом того, что право собственности ФИО8 на жилой дом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ возникло до вступления в действие ЗК РФ, он имеет право на приобретение в собственность соответствующей доли земельного участка, на котором расположен этот дом, поскольку он находится в фактическом использовании истца. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что спорное имущество не является выморочным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Ленинского района г. Владимира и администрации г. Владимира. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО8 к ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 удовлетворить. Признать за ФИО8 право собственности на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований к администрации Ленинского района г. Владимира и администрации г. Владимира отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Владимира (подробнее)Администрация Ленинского района г.Владимира (подробнее) Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |