Решение № 2-2361/2020 2-2361/2020~М-2798/2020 М-2798/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-2361/2020




Дело № 2-2361/2020

43RS0002-01-2020-004574-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 21 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Пестова В.И., при секретаре Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Почта России» в лице УФПС Кировской области к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Почта России» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 09.08.2016 между ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019- АО «Почта России») и ФИО1 заключен трудовой договор № 862 от 09.08.2016., по условиям которого ответчик принят в организацию истца, приказом ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» 1344-к/пер от 06.06.2019 ФИО1 уволена с 07.06.2019 с должности начальника отделения почтовой связи 3 класса по п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, на основании совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

В период работы на указанном предприятии ФИО1. приказами руководителя назначалась (переводилась) на должности:

№ 636-к/пер от 10.10.2016 - оператора связи 1 класса ОПС ФИО2 44/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» с 12.10.2016;

№ 795-к/пер от 30.12.2016 - заместителя начальника ОПС ФИО2 44/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» с 03.01.2017.

№ 266-к/пер от 15.05.2018 на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС ФИО2 610021/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» c 15.05.2018.

15.05.2018 с ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 09 к трудовому договору № 862 от 09.08.2016, согласно которому она переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса; с ФИО1 заключен договор № 803 от 15.05.2018 о полной индивидуальной материальной ответственности.

15.05.2018 ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021 Обособленного структурного подразделения Кировской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником Кировского почтамта С.А.М., датированной 17.04.2017.

Согласно должностной инструкции на начальника ОПС 3 класса возлагались обязанности: предоставления финансовых услуг (п. 3.1.5. ч. 3.1), выполнения и оформления кассовых операция (п. 3.1.6 ч. 3.1), осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность, на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 3.2.16 ч. 3.1), осуществлять переводы денежных средств (п. 3.2.19 ч. 3.1); осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат (п. 3.2.20 ч. 3.1.), осуществлять открытие и обслуживание депозитов и кредитов (п. 3.2.22 ч. 3.1); осуществлять отдельные операции по инкассирования денежных средств (п. 3.2.25 ч. 3.1), а также другие обязанности, связанные с управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019-АО «Почта России»).

Приказом начальника ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» №2491-к/пр от 23.11.2018, ФИО1 принята по внутреннему совместительству на 0,5 ставки на должность начальника мобильной группы/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» с 23.11.2018.

Таким образом, ФИО1 в период с 15.05.2018 по 06.06.2019, являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021, была наделена полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ФГУП «Почта России», по принятию решений по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета за их расходованием, т.е. выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019-АО «Почта России») и обладала служебным положением. Ответчик, находясь в должности начальника отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России», а также являясь начальником мобильной группы/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» по внутреннему совместительству, используя свое служебное положение, в период с 20.11.2018 по 08.05.2019 путем присвоения похитила вверенные ей ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме 396039,13 руб., принадлежащие ФГУП «Почта России», являющиеся крупным размером хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в том числе потратила на личные нужды. Действия ответчика, а также факт причинения материального ущерба истцу, зафиксированы в процессе производства по уголовному делу № 1-219/2020, по которому Ленинским районным судом вынесен приговор от 04.03.2020, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 396.039,13 руб. в счет возмещения материального ущерба; расходы по оплате госпошлины в размере 7160 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта России», по доверенности ФИО3, в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «по истечении срока хранения», в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, о том, что риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате, с учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассматривать дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Октябрьского района г. Кирова, исследовав материалы гражданского дела и уголовного дела № 1-219/2020, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, установленные вышеуказанным приговором обстоятельства, имеют для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, преюдициальное значение и не доказываются вновь.

Как следует из п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 04.03.2020, вступившим в законную силу 17.03.2020, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год (л.д. 18-31).

Как следует из вышеуказанного приговора, ФИО1, совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09.08.2016 между ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019- АО «Почта России») и ФИО1 заключен трудовой договор № 862 от 09.08.2016., по условиям которого ответчик принят в организацию истца. Приказом начальника ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» №1344-к/пер от 06.06.2019 ФИО1 уволена с 07.06.2019 с должности начальника отделения почтовой связи 3 класса по п. 7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, на основании совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя.

В период работы на указанном предприятии ФИО1. приказами руководителя назначалась (переводилась) на должности: № 636-к/пер от 10.10.2016 - оператора связи 1 класса ОПС ФИО2 44/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» с 12.10.2016; № 795-к/пер от 30.12.2016 - заместителя начальника ОПС ФИО2 44/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» с 03.01.2017; № 266-к/пер от 15.05.2018 на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса ОПС ФИО2 610021/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» c 15.05.2018.

15.05.2018 с ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 09 к трудовому договору № 862 от 09.08.2016, согласно которому ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса. 15.05.2018 с ФИО1 заключен договор № 803 о полной индивидуальной материальной ответственности. 15.05.2018 ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021 Обособленного структурного подразделения Кировской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником Кировского почтамта С.А.М., датированной 17.04.2017.

Согласно должностной инструкции начальника ОПС 3 класса возлагались обязанности: предоставления финансовых услуг (п. 3.1.5. ч. 3.1), выполнения и оформления кассовых операция (п. 3.1.6 ч. 3.1), осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность, на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности (п. 3.2.16 ч. 3.1), осуществлять переводы денежных средств (п. 3.2.19 ч. 3.1); осуществлять выплату пенсий, пособий и других целевых выплат (п. 3.2.20 ч. 3.1.), осуществлять открытие и обслуживание депозитов и кредитов (п. 3.2.22 ч. 3.1); осуществлять отдельные операции по инкассирования денежных средств (п. 3.2.25 ч. 3.1), а также другие обязанности, связанные с управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019-АО «Почта России»).

Приказом начальника ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области- филиала ФГУП «Почта России» №2491-к/пр от 23.11.2018, ФИО1 принята по внутреннему совместительству на 0,5 ставки на должность начальника мобильной группы/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019-АО «Почта России») с 23.11.2018.

Таким образом, ФИО1 в период с 15.05.2018 по 06.06.2019, являясь начальником отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021, была наделена полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ФГУП «Почта России», по принятию решений по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета за их расходованием, то есть выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации ФГУП «Почта России», то есть обладала служебным положением. Ответчик, находясь в должности начальника отделения почтовой связи 3 класса ФИО2 610021/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России», а также являясь начальником мобильной группы/ОСП Кировский почтамт УФПС Кировской области - филиала ФГУП «Почта России» по внутреннему совместительству, используя свое служебное положение, в период с 20.11.2018 по 08.05.2019 путем присвоения похитила вверенные ей ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019-АО «Почта России») денежные средства в общей сумме 396039,13 руб., принадлежащие ФГУП «Почта России», являющиеся крупным размером хищения. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в том числе потратила на личные нужды.

Как установлено вышеуказанным приговором, размер материального ущерба, причиненного ФИО1 в результате противоправных действий, составил 396.039,13 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 причинила истцу убытки в размере 396.039,13 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в качестве убытков денежной суммы в размере 396.039,13 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.160 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного Общества «Почта России» в лице УФПС Кировской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Почта России» в лице УФПС Кировской области материальный ущерб в размере 396.039 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7.160 руб. 00 коп., всего 403.199 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 г.

Судья С.А. Мильчакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мильчакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ