Постановление № 5-32/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 июня 2017 года

Судья Тугулымского районного суда <адрес> Субботин В.Н.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, выявлена гражданка республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно в период с апреля 2013 года по настоящее время, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения, пребывает на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка пребывания не убыла за пределы Российской Федерации по истечении срока действия визы, тем самым нарушила положение ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерацию».

Выслушав ФИО1 У., признавшую вину в полном объеме, которая пояснила, что столь длительное пребывание ее на территории России связано с проживанием ее у своих взрослых детей и лечением. В содеянном раскаивается, просила рассмотреть вопрос о предоставлении ей возможности самостоятельного выезда на Родину вместе с сыном, заслушав так же лицо, выявившее правонарушение и составившее протокол – ФИО3, подтвердившую указанные в протоколе обстоятельства, изучив материалы дела, суд находит факт совершения административного правонарушения установленным.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, гражданка ФИО1 У. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания уклоняется.

Данные обстоятельства подтверждены в суде лицом, составившим протокол – начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3 Не оспаривает этих обстоятельств и сама ФИО1 У., которая в своих объяснениях к протоколу об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела подтвердила, что она проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации.

Действия ФИО1 У. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором ФИО1 У. грубо нарушила нормы Российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения, непринятие ею мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории Российской Федерации и уклонение от выезда за пределы России в добровольном порядке, в связи с отсутствием у нее законных оснований находиться на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией части 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения.

Сведений о том, что ФИО1 У. состоит в семейных отношениях с гражданами Российской Федерации, не имеется.

Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни ФИО1 У.

Поскольку на момент рассмотрения дела лицом привлекаемым к административной ответственности суду представлены доказательства свидетельствующие о имеющейся у нее возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, дополнительное наказание в виде административного выдворения, суд считает возможным определить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, требующего лечения, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, указанные в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, гражданку республики ФИО1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате на счет <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения ФИО1 У. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что согласно ч. 6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд.

Судья В.Н. Субботин