Решение № 2-265/2024 2-265/2024~М-194/2024 М-194/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-265/2024

Дело № 2-265/2024

УИД 36RS0011-01-2024-000321-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 23 июля 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истец приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО3, о чем заведено наследственное дело у нотариуса ФИО2 под номером 146/2022- других наследников не имеется.

С целью оформления принятого, но не оформленного наследства ФИО1 в порядке статьи 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия), после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которая доводилась родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, прямым наследником первой очереди которого является истец, на земельную долю сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение, <адрес>, обратилась к нотариусу по месту ведения наследственного дела, где нотариусом установлено отсутствие наследственного дела к имуществу умершей ФИО5 по данным архива нотариальной конторы и базы данных ЕИС «еНот» нотариата РФ, о чем выдано соответствующее постановление об отказе в совершении нотариального действия от 11.04.2014, из которого следует, что «У ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершей ФИО4 на долю в праве собственности на указанный земельный участок».

Однако, по факту, умерший ФИО3 фактически принял наследство после умершей ФИО5, путем вступления во владение, принадлежащим ей имуществом, фактического проживания по одному адресу: <адрес>, ФИО3 принял меры к охране имущества, организовывал похороны, получал компенсацию на оплату ритуальных услуг по случаю смерти ФИО4 в отделении Бутурлиновского Сбербанка №.

Относительно наличия права умершей ФИО4 на земельную долю сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение, <адрес>, представляем суду копию постановления администрации Бутурлиновского района от 15.11.1994 № «об уточнении списков граждан собственников земельных паев и их площадей по хозяйствам района», где в приложениях установлен список членов собственников земельных долей (паев), в списках пенсионеров АОЗТ «МИР» на земельный пай под номером 596 значится ФИО5

Согласно справки администрации Гвазденского сельского поселения от 04.04.2021 №, земельная доля ФИО5 решением суда невостребованной не признана.

Согласно архивной справки от 04.07.2022 №, администрации Бутурлиновского муниципальной района, в документах архивного фонда ЗАО «Мир» (правопреемника колхоза им.Маленкова) значится ФИО5 в качестве разнорабочей с периодами работы с 1955 по 1969 годы. Согласно сведениям, полученным из Управления Росреестра в архиве Бобровского межмуниципального отдела (<адрес>) Управления содержится второй экземпляр свидетельства № № на право собственности на землю на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес>, АОЗТ «Мир», общей площадью - 4,5 га, оформленное на имя ФИО5. Споры о правах или иные правопритязания третьих лиц не указанных в настоящем иске в отношении земельной доли права, на которые истец просит признать, отсутствуют.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке статьи 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия), через умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО3, после умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5. Признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю размером 4,5 га, расположенную на территории <адрес>, кадастровый номер участка №|, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5.

03.07.2024 истец уточнил исковое заявление, просил признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю размером 4,5 га, расположенную на территории <адрес>, кадастровый номер участка №, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5.

Истец ФИО9 и её представитель ФИО10, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их в полном объеме.

Соответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела представлено заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрация Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, возражений не заявил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленными доказательствами подтверждено, что умершей ФИО4 принадлежала земельная доля в бывшем АОЗТ «Мир» <адрес> (л.д.37-43, 22).

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4 обратился к нотариусу (л.д.52).

Копией свидетельства о рождении подтверждается, что ФИО3 является отцом истца (л.д.28).

Копией справки о заключении брака № № подтверждается, что 30 марта 1973 года был заключен брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака была присвоена фамилия – ФИО14 (л.д.74).

Суд, считает, что доказательства, добытые в суде, соответствуют требованиям относимости и допустимости в силу ст. 59, ст. 60 ГПК.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, на основании установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) право общей долевой собственности в порядке наследования, на земельную долю размером 4,5 га, расположенную на территории <адрес>, кадастровый номер участка №, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Д. Денисова